Дело № 2-151/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 апреля 2019 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца Худяковой Е.Н.,
представителя ответчика АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Миньковой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Шимановского отделения филиала ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Уваровой Н.С., действующей на основании доверенности №ДЭК-71-15/920Д от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Харитоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худяковой Елены Николаевны к Шимановскому РЭС СП «ЗЭС» филиала «Амурские ЭС» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Худякова Е.Н. обратилась вШимановский районный суд с иском к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» СП «ЗЭС» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.
Определением судьи от 02.04.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».
В судебном заседании истцом Худяковой Е.Н. представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Минькова Н.А., представитель третьего лица Уварова Н.С. не возражают относительно заявления Худяковой Е.Н. о прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 1, 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец Худякова Е.Н. отказалась от исковых требований к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» СП «ЗЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, при этом, истцу Худяковой Е.Н. понятны последствия отказа от исковых требований.
Суд принимает отказ истца Худяковой Е.Н. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-151/2019 прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Худяковой Елены Николаевны от исковых требований к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» СП «ЗЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконным акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.
Гражданское дело №2-151/2019 производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Амурский областной суд через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: