Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2013 ~ М-233/2013 от 01.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Горбунова Сергея Александровича к Соловьеву Илье Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Горбунов С.А. обратился в суд с иском к Соловьеву И.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими средствами. Свои требования мотивировал тем, что 16.02.2010 года он передала Соловьеву И.А. <...> рублей. Факт передачи ответчику денег подтверждается распиской ответчика от 16.02.2010 г. Согласно расписки, денежные средства в размере <...> рублей ответчик обязался возвращать частями, начиная с 28.02.10 г., каждые десять дней. Однако, свои обязательства ответчик не выполнил долг до настоящего времени не вернул. Окончательный расчет по договору должен был быть произведен до 20 мая 2010 г. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <...> тысяч рублей и процентов за пользование чужими средствами <...> рублей.

В судебном заседании истец Горбунов С.А. заявленные требования изменил просит взыскать с ответчика долг в сумме <...> тысяч рублей и процентов за пользование чужими средствами <...> рублей а также судебные издержки в размере <...> рубля.

Ответчик Соловьев И.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами, является одним их основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч,1 ст. 1102 Гражданскою кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества; если приобретатель не возместил стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В подтверждение своих доводов истец предоставил расписку 16.02.2010 года из которой следует, что Соловьев И.А. взял в долг <...> рублей у Горбунова.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьева Ильи Александровича в пользу Горбунова Сергея Александровича долг в сумме <...> тысяч рублей и процентов за пользование чужими средствами <...> рублей, а также судебные издержки в размере <...> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Рылов А.Г.