Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3197/2021 ~ М-2305/2021 от 28.04.2021

№ 2-3197/2021

63RS0038-01-2021-003782-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 г.    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

с участием ответчика Колесовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Колесовой О.Н об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении с О.Н дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.О.Н зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данное дело не относится к категории дел исключительной подсудности, предусмотренной статьей 30 ГПК РФ.

Представитель истца в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик К.О.Н в судебном заседании оставила на усмотрение суда разрешение вопроса о подсудности дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По запросу суда отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> представил адресную справку, из которой следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика расположено на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Колесовой О.Н об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды передать в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий    <данные изъяты>    Н.П. Мучкаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>