Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2020 (2-5949/2019;) ~ М-4488/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-454/2020 (59RS0007-01-2019-005986-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                              г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюкова Н. Я. к Микрюкову Д. С. о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Микрюков Н.Я. обратился в суд, указав с учетом уточнения требований, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с Микрюковым Д.С. договор дарения земельного участка с постройками по адресу: <адрес>. На момент заключения договора он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими в полной мере, предвидеть последствия своих действий.

С учетом изложенного Микрюков Н.Я. просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Микрюковым Д.С., восстановить право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями п.1, 3 ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.171 ГК РФ каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Судом установлено, что Микрюкову Н.Я. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрюковым Н.Я. (Даритель) и Микрюковым Д.С. (Одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого к Микрюкову Д.С. перешло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно психологической экспертизе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. учитывая общие возрастные характеристики, а также имеющиеся у Микрюкова Н.Я. диагностированные <данные изъяты> расстройства на дату ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, Микрюков Н.Я. на дату ДД.ММ.ГГГГ. не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, предвидеть последствия (остаться без крыши над головой) своих действий при заключении договора дарения земельного участка с постройками, принадлежащих ему на праве собственности.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства вышеуказанное заключение, не доверять которому у суда оснований не имеется, оно содержит подробное описание процесса исследования. Анализ медицинских документов в совокупности с пояснениями опрошенной специалистами Центра внучки Микрюкова Н.Я. - ФИО1 позволил специалистам прийти к категоричному выводу о том, что Микрюков Н.Я. на момент заключения договора дарения не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и выводы психологической экспертизы <данные изъяты>, не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным договор дарения, заключённый ДД.ММ.ГГГГ. между Микрюковым Н. Я. и Микрюковым Д. С..

Привести стороны в первоначальное положение, признав за Микрюковым Н. Я. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственной реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Микрюкова Д. С. и о регистрации права собственности Микрюкова Н. Я. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                                       О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2020г.