Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6016/2015 ~ М-5104/2015 от 03.07.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мой Банк» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, указало, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-105 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО «Мой Банк».

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-16914/14 от 28.03.2014г. в отношении ООО «Мой Банк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

26.09.2012г. между ООО «Мой Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. на следующих условиях:

Цель предоставления денежных средств – неотложные нужды;

Срок возврата кредита – 26.12.2017г.;

Процентная ставка – 36,49 % годовых;

Полная стоимость кредита составляет – 41,97 % годовых.

Кредитор в день заключения договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № №

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 300000 руб. 00 коп. на открытый ответчику текущий счет, что подтверждается выписками по счету.

До настоящего момента свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету должника.

По состоянию на 16.06.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 698212 руб. 32 коп., в том числе:

-основной долг – 277007 руб. 54 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 227011 руб. 40 коп.;

-пени за просрочку погашения процентов – 66769 руб. 91 коп.;

-пени за просрочку погашения основного долга – 127423 руб. 47 коп.

В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств.

В связи с этим, банк обратился в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-105 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО «Мой Банк».

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-16914/14 от 28.03.2014г. в отношении ООО «Мой Банк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

26.09.2012г. между ООО «Мой Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №

В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. на следующих условиях:

Цель предоставления денежных средств – неотложные нужды;

Срок возврата кредита – 26.12.2017г.;

Процентная ставка – 36,49 % годовых;

Полная стоимость кредита составляет – 41,97 % годовых.

Кредитор в день заключения договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № №.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 300000 руб. 00 коп. на открытый ответчику текущий счет, что подтверждается выписками по счету.

До настоящего момента свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету должника.

По состоянию на 16.06.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 698212 руб. 32 коп., в том числе:

-основной долг – 277007 руб. 54 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 227011 руб. 40 коп.;

-пени за просрочку погашения процентов – 66769 руб. 91 коп.;

-пени за просрочку погашения основного долга – 127423 руб. 47 коп.

В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств.

Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 698212 руб. 32 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10182 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 698212 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10182 руб. 00 коп., а всего 708394 (семьсот восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. 32 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> через районный суд в течение месяца.

    Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

    И.о. судьи                                                                                                                 – В.В.Саблин