Решение по делу № 2-4/2014-К (2-1182/2013;) ~ М-1156/2013-К от 19.09.2013

№ 2-4/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

02 апреля 2014 года. с.Ермолаево РБ.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием ответчика Модина Е.П.,

представителя ответчика Модина Е.П. – адвоката Маликова М.Г., представившего и удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Хизбуллина Д.Ф.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова <данные изъяты>, Курносова <данные изъяты> к Модину <данные изъяты>, Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истцы Абдрахманов М.Х. и Курносов В.В. обратились в суд с иском к ответчику Модину Е.П. о взыскании:

- с Модина Е.П. в пользу Курносова В.В. утраченный в результате повреждения здоровья заработок в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по удостоверению доверенности представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.;

- с Модина Е.П. в пользу Абдрахманова М.Х. - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по удостоверению доверенности представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование своих исковых требований указав следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов напротив <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Абдрахманова М.Х. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Модина Е.П. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки <данные изъяты> под Абдрахманов М.Х. и пассажир указанного автомобиля Курносов В.В. получили тяжкий вред здоровью. Виновным в данном ДТП был признан Модин Е.П., все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приговором Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент дорожно-транспортного происшествия истец Курносов В.В. не работал, однако по причине ДТП он был временно нетрудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 20013 года № 227 за 4 квартал 2012 года была установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения в размере 7 263 руб. Поэтому расчет утраченного заработка следует производить исходя из указанной суммы.

    При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы, поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. Согласно приложенному расчету утраченный заработок истца Курносова В.В. вследствие повреждения здоровья составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:

-величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 4 квартал 2012 года – 7 263 руб.;

-период временной нетрудоспособности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18 дней (в ДД.ММ.ГГГГ года всего <данные изъяты> рабочих дня, из них пропущено в ДД.ММ.ГГГГ вследствие вреда здоровью 18 дней);

- расчет утраченного заработка за ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ года пропущены полностью;

- за каждый месяц прожиточный минимум – 7 263 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ года – всего <данные изъяты> рабочих дней, из них пропущено вследствие вреда здоровью <данные изъяты> дня;

- расчет утраченного заработка за ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- всего утраченный заработок <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия Курносову В.В. и Абдрахманову М.Х. были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в причинении физической боли, а также болезненном лечении. На основании статьи 151 ГК РФ, причиненный моральный вред истцы оценивают в размере <данные изъяты> рублей каждому.

    Также истцами Курносовым В.В. и Абдрахмановым М.Х. были понесены затраты на оплату услуг представителя в сумме по <данные изъяты> рублей каждым и за удостоверение доверенности в сумме по <данные изъяты> рублей каждым, которые они также просят взыскать с ответчика Модина Е.П. в полном объеме.

    В ходе судебного разбирательства истец Курносов В.В. изменил свои исковые требования, указав, что в ходе судебного заседания было установлено, что гражданская ответственность ответчика Модина Е.П. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб», поэтому в части требований о взыскании утраченного в результате повреждения здоровья заработка ответственность должна нести страховая компания ЗАО СГ «УралСиб», которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В измененных исковых требованиях истец Курносов В.В. просит взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу утраченный в результате повреждения здоровья заработок в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по удостоверению доверенности представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.; с ответчика Модина Е.П. в его пользу просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Истцы Курносов В.В. и Абдрахманов М.Х., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности Белова А.Б.

Представитель истцов Белов А.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.

Ответчик Модин Е.П. в судебном заседании показал: исковые требования истцов Курносова В.В. и Абдрахманова М.Х. признает частично, просит уменьшить размер компенсации морального вреда и расходы по оплате услуг представителя. Он очень переживает о случившемся, приносит свои искренние извинения потерпевшим, дорожно-транспортное происшествие совершил по неосторожности. Просит учесть наличие у него хронического тяжелого заболевания. Он неоднократно в течение последних лет проходил стационарное лечение, но пока боли не проходят, вследствие чего он не может найти посильную работу. Тем не менее, он продолжает поиски работы и по мере возможности обязательно выплатит причиненный ущерб истцам Курносову В.В. и Абдрахманову М.Х.

Представитель ответчика Маликов М.Г. в судебном заседании поддержал показания своего доверителя в полном объеме, просил при вынесении решения учесть материальное положение Модина Е.П. и тяжелое состояние его здоровья. Просил уменьшить размер компенсации морального вреда и расходы по оплате услуг представителя с учетом принципов разумности и справедливости.

Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб», извещенный надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме по следующим основаниям:

Гражданская ответственность Модина Е.П. застрахована ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По указанному договору обращений и заявлений о причинении вреда в результате страхового случая не поступало. Возмещение дополнительно понесенных потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), производится на основании представленных документов, предусмотренных п.55 Правил страхования (л.д. <данные изъяты>).

Помощник прокурора Куюргазинского района РБ Хизбуллин Д.Ф. в судебном заседании полагал исковые требования Курносова В.В. и Абдрахманова М.Х. подлежащими частичному удовлетворению в пределах, подтвержденных доказательствами, представленными суду, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

    Суд, выслушав ответчика и его представителя, помощника прокурора Хизбуллина Д.Ф., изучив материалы дела, исследовав доводы ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», находит исковые требования Курносова В.В. и Абдрахманова М.Х. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании частей 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, вытекающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании пункта 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что приговором Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Модин Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 264 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением Абдрахманова М.Х. и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Модина Е.П. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки <данные изъяты> под Абдрахманов М.Х. и пассажир указанного автомобиля Курносов В.В. получили тяжкий вред здоровью (л.д. <данные изъяты>

Автогражданская ответственность ответчика Модина Е.П. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> № №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплачена страховая премия в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Курносов В.В. находился на лечении, что подтверждается выписным эпикризом и листком нетрудоспособности (л.д. <данные изъяты>).

Истцом Курносовым В.В. представлен расчет заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, из которого усматривается, что им за время нетрудоспособности утрачен заработок в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

На момент дорожно-транспортного происшествия истец Курносов В.В. не работал, однако по причине дорожно-транспортного происшествия был временно нетрудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 20013 года № 227 за 4 квартал 2012 года была установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения в размере 7 263 рублей. Поэтому расчет утраченного заработка следует производить исходя из указанной суммы.

    В данном случае возмещение утраченного заработка обусловлено не стойкой утратой общей трудоспособности, а временной нетрудоспособностью истца Курносова В.В. на определенный период времени. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы, поэтому, в данном случае, утрата Курносовым В.В. трудоспособности на весь этот период предполагается. Поэтому оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы для определения утраты степени трудоспособности потерпевшим не имеется. Размер утраченного Курносовым В.В. заработка ответчиками не оспаривался. Учитывая изложенное, размер утраченного заработка к возмещению, представленного истцом Курносовым В.В., судом признается правильным.

Определив среднемесячный заработок истца Курносова В.В. до повреждения здоровья на основании исследованного в судебном заседании расчета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд с учетом положений статьи 1085 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» находит подлежащим взысканию со страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца суммы утраченного заработка за период нетрудоспособности, вызванной полученной в ДТП травмой, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Приведенный судом расчет утраченного заработка сторонами не оспаривается.

На основании положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Удовлетворяя исковые требования истцов Курносова В.В. и Абдрахманова М.Х. в части взыскания с ответчика Модина Е.П. компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1101 ГК РФ и учитывает обстоятельств причинения вреда здоровью истцов, отсутствие умысла Модина Е.П. на причинение вреда потерпевшим, степень физических и нравственных страданий потерпевших, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Определяя компенсации морального вреда в сумме по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов, подлежащий взысканию с ответчика Модина Е.П., суд принимает во внимание степень физических страданий истцов с учетом количества и степени тяжести причиненных телесных повреждений, длительность лечения, последствия травмы, а также принципы разумности и справедливости. Суд также учитывает тяжелое хроническое заболевание ответчика Модина Е.П., его материальное положение (л.д. <данные изъяты>).

Доводы ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о том, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с Модиным Е.П., обращений и заявлений о причинении вреда в результате страхового случая не поступало, суд относит к несостоятельным, поскольку судом своевременно в адрес ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было направлено определение суда о привлечении его к делу в качестве соответчика с направлением копии искового заявления с приложенными к нему документами, а также заявление истца Курносова В.В. об изменении исковых требований (л.д.<данные изъяты>).

Также неосновательны доводы ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о том, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, так как возмещение дополнительно понесенных потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права, производится на основании представленных документов, предусмотренных п.55 Правил страхования, поскольку таких требований истцом Курносовым В.В. не заявлялось.

Понесенные истцами по делу судебные расходы, подтвержденные документально, на основании положений статей 98, 100 ГПК РФ, подлежат возложению на ответчиков ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Модина Е.П., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдрахманова <данные изъяты>, Курносова <данные изъяты> к Модину <данные изъяты>, Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Курносова <данные изъяты> утраченный в результате повреждения здоровья заработок в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по удостоверению доверенности представителя в сумме <данные изъяты>) рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Модина <данные изъяты> в пользу Абдрахманова <данные изъяты> судебные расходы по удостоверению доверенности представителя в сумме <данные изъяты>) рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Модина <данные изъяты> в пользу Курносова <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Модина <данные изъяты> в пользу Абдрахманова <данные изъяты>, Курносова <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты>) рублей каждому.

Взыскать с Модина <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая Л.Г. Гибадуллина

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 мая 2014 года

Судья Л.Г. Гибадуллина