Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2852/2021 ~ М-2280/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-2852/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2021 года г.Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.

При секретаре судебного заседания: Андреевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ИИАСК» к ФИО1, ФИО3 РазакМирзамагомедовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ИИАСК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 ФИО7 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В Октябрьский районный суд г.Ставрополя поступило заявление представителя истца АО «ИИАСК» по доверенности ФИО5 о возврате искового заявления, в обоснование заявления указано на то, что являясь заявителем (истцом) по делу просит возвратить исковое заявление к ответчикам ФИО3 и ФИО1 без рассмотрения по причине надлежащего исполнения им своих правовых обязательств. Просили предоставить справку для возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ИИАСК» не явился, уведомлялся о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлялись о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, расценивает его как заявление об отказе от искового заявление, поскольку в добровольном порядке стороной ответчика были исполнены требования истца, в связи с чем предмет спора исчерпан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца АО «ИИАСК» от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО3 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Согласно платежного поручения, истец АО «ИИАСК» ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (МИФНС России № по СК), счет 40№ (ИНН 2635135572, КПП 263401001) уплатил государственную пошлину в размере 2942 рубля.

С учетом того, что дело по существу не рассматривалось, суд считает возможным уплаченную государственную пошлину возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца АО «ИИАСК» от заявленных требований к ФИО1, ФИО3 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ИИАСК» к ФИО1, ФИО3 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить истцу АО «ИИАСК», расположенному по адресу: <адрес>А, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по СК (МИФНС России № по СК) государственную пошлину в размере 2942 рубля

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>