Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2021 от 20.09.2021

Дело № 1–303/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Угра                                                                                                            19 октября 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Кирюхина А.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Угранского района Смоленской области Захарова В.В.,

подсудимого Сидорова В.И.,

защитника – адвоката Кулагина В.В., представившего удостоверение № 67/122 и ордер № 344 от 27.08.2021г. Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сидорова В. И., <данные изъяты>, судимого 1) 03.02.2015 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев, 2) 24.04.2015 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%; 3) 29.07.2015 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ назначено лишения свободы сроком на 5 месяцев; 4) 08.09.2015 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст.70 УК РФ назначено в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.05.2017 г. не отбытый срок заменен исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 10 дней с удержанием 5% в доход государства; 5) 29.07.2020 г. – осужден Вяземским районным судом Смоленской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 мая 2021 г. испытательный срок продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев; 6) 12.08.2021 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 7 семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – строго режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.И. совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Сидоров В.И., будучи освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого на основании решения Вяземского районного суда Смоленской области от 13 июля 2018 года и в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на срок три года, решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 февраля 2020 г. срок административного надзора продлен на шесть месяцев с административными ограничениями в виде: запрета выхода из дома по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях, обязанностью являться ежемесячно на регистрацию в пункт полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» с периодичностью 2 раза в месяц (5-го и 22 числа), запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, зная что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Отдела МО МВД России «Вяземский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, каких-либо сведения о месте своего жительства и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым допустил в период с 09.07.2021 г. по 03.08.2021 г. самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.И. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Кулагин В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе производства дознания.

Государственный обвинитель зам. прокурора Захаров В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение Сидорова В.И. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сидорова В.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзор. Поскольку Сидоров В.И. в отношении которого решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13.07.2018 г. был установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. На наличие цели уклонения от административного надзора указывают фактические обстоятельства, о намерении Сидорова В.И. препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, а именно умышленное не сообщение органам внутренних дел о своем месте жительства и нахождении в целях избегания контроля, до его фактического задержания сотрудниками полиции как лица, находящегося в розыске за уклонение от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Сидорову В.И. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном ч. 2 ст. 61 УК РФ. Требования части 1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, т.к. в действиях обвиняемого отсутствуют признаки активного способствования раскрытию и расследованию преступления, данное деяние совершено в условиях очевидности.

Не снятая и непогашенная судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от 08.09.2015 г. образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Сидорова В.И. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Сидоров В.И. совершил преступление небольшой тяжести, имея непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление.

Характеризуя личность подсудимого Сидорова В.И., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, с учетом его направленности, состояния здоровья подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, совокупность данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному (раскаялся, признал вину), влияние наказания на исправление подсудимого и условиях жизни его семьи, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления Сидоров В.И. нуждается в изоляции от общества, и полагает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ к Сидорову В.И. не имеется, так как будучи условно осуждённым по приговору суда от 29.07.2020 г. за совершение аналогичного преступления, Сидоров В.И. выводов для себя не сделал, совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании окончательно встать на путь исправления и устойчивой направленности на совершение преступных деяний. Сидорову В.И. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при наличии в действиях рецидива преступлений с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении Сидорова В.И. правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия непогашенной судимости за совершение, в том числе тяжкого преступления, не установлено. Психическое состояние подсудимого Сидорова В.И. у суда сомнения не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

При этом преступление, за которое Сидоров В.И. осуждается, совершено в период испытательного срока. Приговором от 12 августа 2021 г. Сидоров В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, условное осуждение отменено и ему назначено наказание по этой статье по совокупности приговоров в виде 7 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, а в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку осужденным новое преступление совершено до вынесения приговора от 12 августа 2021 года, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 12 августа 2021 г.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Сидоров В.И. имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, по данному приговору осуждён к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, и поэтому в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет ему режим отбывания наказания в колонии строго режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы суд применяет правила предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований назначения наказания Сидорову В.И. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Сидорова В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором частично сложить с наказанием, назначенным приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 12.08.2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и окончательно назначить Сидорову В.И. наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания Сидорову В.И. исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 19 октября 2021 г.

Мера пресечения в отношении Сидорова В.И. не избиралась, меру принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Избрать Сидорову В.И. меру пресечения содержание под стражей, немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 12 августа 2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ включительно из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий            А.В. Кирюхин

Приговор вступает в законную силу 01.11.2021 года.