Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2015 от 15.04.2015

Дело № 12-126/2015 РЕШЕНИЕ

г. Саранск 06 мая 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кирсанова О. Ю.,

представителя лица, подавшего жалобу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 26.03.2015 о прекращении административного производства, возбуждённого по части 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Кирсанова О. Ю., за отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 26.03.2015 производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Кирсанова О.Ю. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Управление Россельхознадзора по Республики Мордовия и Пензенской области обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.

В жалобе указано, что постановление мирового судьи считают незаконным, так как фактически проверка инспектором проведена по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя Кирсанова О.Ю. по адресу: <адрес>, а при указании адреса допущена техническая описка. Кроме того, мировой судья не является уполномоченным органом по рассмотрению данного дела по существу, так как дело подведомственно арбитражному суду.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кирсанов О.Ю., представитель лица, подавшего жалобу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Из материалов административного дела следует, что в отношении индивидуального предпринимателя Кирсанова О.Ю. Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области 23.01.2015 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации.

В результате проведения административного расследования Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении ИП Кирсанова О.Ю. направлено мировому судье судебного участка Ленинского района г. Саранска (л.д. 23).

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.43 КоАП Российской Федерации, совершённых индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, судьёй установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.03.2015 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска в отношении ИП Кирсанова О.Ю., вынесено неправомочным судьёй. Кирсанов О.Ю. на момент вынесения мировым судьёй указанного постановления, как и на настоящий момент, являлся и является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

При таких обстоятельствах судья частично удовлетворяет жалобу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области, отменяет постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Кирсанова О.Ю. и направляет настоящее дело об административном правонарушении в отношении ИП Кирсанова О.Ю. по подведомственности в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

жалобу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 26.03.2015 о прекращении административного производства, возбуждённого по части 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Кирсанова О. Ю. отменить.

Направить по подведомственности дело об административном правонарушении, возбуждённое по части 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Кирсанова О. Ю., в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Судья С.Ю. Надёжина

1версия для печати

12-126/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Ответчики
Кирсанов Олег Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Статьи

ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
15.04.2015Материалы переданы в производство судье
29.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее