Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-10/2018 от 20.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Олонец                    24 декабря 2018 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Любимовой Е.С.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

с участием прокурора Понятова В.С.,

следователя СО ОМВД России по Олонецкому району С.,

обвиняемого Т.,

защитника - адвоката Токко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Олонецкому району о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Т., (данные изъяты), ранее судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренныхч.2 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО ОМВД России по Олонецкому району С. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Т. по тем основаниям, что срок содержания его под стражей истекает хх.хх.хх г., однако закончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования.

Оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, по мнению следствия, не имеется.

С учетом установленного срока предварительного следствия, в целях производства следственных действий, следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Т. на 20 суток, т.е по хх.хх.хх г. включительно.

В судебном заседании прокурор Понятов В.С. и старший следователь СО ОМВД России по Олонецкому району С. поддержали ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Т. по изложенным в нем основаниям. Следователь дополнительно пояснила, что в отношении обвиняемого хх.хх.хх г. проведена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза, согласно выводам экспертов Т. (данные изъяты).

         Обвиняемый Т. просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку ему необходимо принимать лекарства, помогать престарелой матери по хозяйству, он является (данные изъяты), при этом скрываться не намерен.

Защитник адвокат Токко А.А. возражал против удовлетворения ходатайства. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, представленные в суд в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования Т. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, против общественной безопасности, совершенных на территории ...., которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

хх.хх.хх г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ по факту того, что хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Т., находясь у ...., посредством телефонного звонка с таксофона, заведомо ложно сообщил о заложенном взрывном устройстве в здании .... «....», расположенного по адресу: .....

хх.хх.хх г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 по факту того, что хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Т., находясь на .... ...., посредством телефонного звонка с таксофона, заведомо ложно сообщил о заложенном взрывном устройстве в здании .... «....», расположенного по адресу: .....

хх.хх.хх г. Т. задержан в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса от дачи показаний отказался.

хх.хх.хх г. Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, имевшего место хх.хх.хх г., по ч. 2 ст. 207 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого, Т. вину по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний отказался.

Постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. в отношении Т. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 02 месяца, то есть по хх.хх.хх г. включительно.

хх.хх.хх г. указанные выше уголовные дела соединены в одно производство.

хх.хх.хх г. руководителем следственного органа срок следствия по делу продлен до 03 месяцев, то есть по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. Т. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 207 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого, Т. от дачи показаний отказался, вину по предъявленному обвинению не признал.

В ходе дополнительного допроса обвиняемого от хх.хх.хх г., обвиняемый дал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Суд принимает во внимание обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Т., их количество, характер и степень их общественной опасности, сведения о личности обвиняемого: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.

Описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется Т. соответствует квалификации, данной следствием его действиям по обоим преступлениям.

Вместе с тем, суд не вправе входить в обсуждение вопросов о виновности или невиновности обвиняемого, доказанности его вины, правильности и обоснованности квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, поскольку указанные вопросы не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ.

Ходатайство следователя и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, указывающие на причастность обвиняемого Т. к совершению преступлений.

Суд учитывает, что Т. совершил два умышленных преступления против общественной безопасности, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение аналогичных умышленных преступлений. Указанные обстоятельства свидетельствуют об антиобщественной направленности поведения Т., склонности к совершению умышленных преступлений, а также о том, что в настоящее время Т. представляет опасность для общества, а исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно для его исправления.

Т. (характеризующие данные, информация скрыта).

На основании вышеизложенного, с учетом тяжести и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Т., у суда имеются достаточныеоснования полагать, что Т.,оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу,предвидя возможность сурового наказания, учитывая, что ранее судим, преступления, в совершении которых обвиняется в настоящее время, имело место через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, в целях защиты прав и законных интересов граждан и организаций, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. По мнению суда, обвиняемый представляет опасность для общества.

Доводы обвиняемого и его защитника, изложенные в судебном заседании, не являются самостоятельным и безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, залога, домашнего ареста, невозможно по обстоятельствам, указанным выше.

Следственные действия по делу проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Срок содержания под стражей обвиняемого Т. истекает хх.хх.хх г., однако окончить предварительное расследования к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования, а именно: допросить в качестве свидетеля Г., предъявить Т. обвинение в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для принятия решения в порядке ст.222 УПК РФ.

В связи с изложенным, потребуется дополнительный срок содержания под стражей Т.

Затягивание предварительного следствия, по делу судом не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ не изменились и не отпали.

Обвинение Т. предъявлено с соблюдением требований УПК РФ, право Т. на защиту при проведении следственных действий было обеспечено участием адвоката.

Испрашиваемый в ходатайстве следствия дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, соответствует объему запланированных следственных действий.

Судом учитывается состояние здоровья обвиняемого, однако его содержание под стражей не является препятствием для оказания ему всей необходимой медицинской помощи работниками медицинской службы мест содержания под стражей.

Документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемого хронических заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99-101, 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Олонецкому району С., удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Т., .... года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, на 20 суток, а всего до 02 месяцев 20 суток, то есть по хх.хх.хх г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 3-х суток со дня его вынесения, обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий по делу судья                                                              Е.С.Любимова