Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-541/2017 от 16.10.2017

Дело № 14-541.17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.

при участии представителя заявителя Каримова И. Ф. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сарапуле заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,

установил:    

КПКГ «Партнер» обратился в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указав, что решением суда от 10.08.2010 года удовлетворены требования КПКГ «Партнер 2» к Самышкину А. А., Воробьевой Н. В., Зылевой Т. С. о взыскании задолженности по договору займа. 23.05.2017 года очередным решением собрания в форме уполномоченных КПКГ «Партнер 2» принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к КПКГ «Партнер», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПКГ «Партнер». Просит произвести по вышеуказанному делу замену взыскателя КПКГ «Партнер 2» на правопреемника КПКГ «Партнер».

Представитель КПКГ «Партнер» Каримов И. Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что решение суда не исполнено.

Должники Самышкин А. А., Воробьева Н. В., Зылева Т. С. в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ неявка указанных лиц не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Сарапульского городского суда от 10.08.2010 года частично удовлетворены требования Кредитного потребительского кооператива граждан КПКГ «Партнер 2» к Самышкину <данные изъяты>, Воробьевой <данные изъяты>, Зылевой <данные изъяты> о принудительном взыскании долга по договору займа № 787 от 21.02.2008 года.

С Самышкина <данные изъяты>, Воробьевой <данные изъяты>, Зылевой <данные изъяты> солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» взысканы:

- сумма долга по договору займа в размере 18708 рублей 00 копеек;

- компенсация за пользование займом в размере 8277 рублей 00 копеек;

- компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- проценты за использование займа из расчета 3,5 % в месяц на оставшуюся сумму займа в размере 18708 рублей, начиная с 24.06.2010 года до момента погашения суммы займа;

-    расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 рубля 91 копейку;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей 00 копеек.

Указанное решение суда вступило в законную силу 11.09.2010 года. До настоящего времени обязательства по заочному решению суда от 10.08.2010 года должниками не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГК РФ - реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (ч. 4 ст. 57 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ - при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

23.05.2017 года очередным решением собрания в форме уполномоченных КПКГ «Партнер 2» принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к КПКГ «Партнер», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПКГ «Партнер».

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.09.2017 года; договором о присоединении в результате реорганизации, заключенным 23.05.2017 года между КПКГ «Партнер» и КПКГ «Партнер 2»; передаточным актом от 23.05.2017 года.

Таким образом, КПКГ «Партнер» является правопреемником КПКГ «Партнер 2», к которому перешли права и обязанности присоединенного юридического лица – КПКГ «Партнер 2», в том числе по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 787 от 21.02.2008 года, заключенного с Самышкиным А. А.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ - в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве, согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Поскольку КПКГ «Партнер» является правопреемником КПКГ «Партнер», указанные правоотношения не связаны с личностью взыскателя, следовательно, в данном случае допускаются правопреемство.

С учетом изложенного, суд считает заявление КПКГ «Партнер» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению и необходимым произвести замену взыскателя КПКГ «Партнер 2» на его правопреемника КПКГ «Партнер».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

    Произвести замену взыскателя Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2 » по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Самышкину <данные изъяты>, Воробьевой <данные изъяты>, Зылевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа (№ 787 от 21.02.2008 года) на его правопреемника – Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер».

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Майорова Л.В.