Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2020 (2-7123/2019;) ~ М-5948/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-823/2020

УИД18RS0003-01-2019-006809-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                         город     Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                       Прокопьевой К.Е.

при секретаре                                                                   Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Д.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Д.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

17.01.2018 года между сторонами заключен кредитный договор № 779058/02-ДО/БЛ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62671,20 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Однако от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на 11.11.2019 года составила: по основному долгу – 45710,66 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 8245,83 руб., всего долг ответчика составляет 53956,49 руб. Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 25,70 процентов годовых, начиная с 12.11.2019 года по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 25.02.2021 года.

Представитель Банка, Д.А.В. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

17.01.2018 года между сторонами заключен кредитный договор № 779058/02-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 62671,20 руб. на срок по 25.02.2021 года ( с учетом дополнительного соглашения №02 от 24.08.2018 года), а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (п. 4 индивидуальных условий кредитования) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,20% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением №01 от 01.02.2018 года ставка установлена в размере 25,70 % годовых.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Д.А.В.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Д.А.В.

По заявлению Банка мировым судьей Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (01.11.2019 года) мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска отменен, в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Д.А.В. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности Д.А.В. по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание поступивших от ответчика денежных средств в счет погашения штрафных санкций производилось при отсутствии у ответчика просроченной задолженности по договору.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности Д.А.В., подлежащая взысканию в пользу Банка, составит 53956,49 руб., в том числе по основному долгу – 45710,66руб., по процентам за пользование кредитом – 8245,83 руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Д.А.В. процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с 12.11.2019 года по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока, т.е. по 25.02.2021 года. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 25,70 процентов годовых, руководствуясь условиями кредитного договора.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Д.А.В. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 1818,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Д.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 779058/02-ДО/БЛ от 17.01.2018 года, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 45710,66 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.01.2018 года по 11.11.2019 года, в размере 8245,83 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,69 руб.

Взыскать с Д.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 45710,66 руб. (с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения) по ставке 25,70 процентов годовых, начиная с 12.11.2019 года по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 25.02.2021 года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 20 января 2020 года.

Председательствующий судья                                                Прокопьева К.Е.