Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2020 (2-407/2019;) ~ М-319/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-7/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 12 февраля 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.

При секретаре Зеленковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трякиной Людмилы Михайловны к Муниципальному унитарному предприятию «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Трякина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, кКраснотуранскому районному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту Краснотуранское РМПП ЖКХ) об обязывании ответчика осуществить перерасчет суммы долга на 01.09.2018 г. в соответствии с фактическими начислениями определив его в размере 124586 рублей 26 копеек, обязать ответчика предоставить рассрочку на образовавшуюся задолженность за услуги ЖКХ и установить ежемесячную выплату долга в размере 1000 рублей, взыскать административный штраф в размере 50% от необоснованной суммы пеня 77970,85 рублей, причисленной к основному долгу и денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей (л.д. 16, 100).

Требования мотивированы тем, что в связи с запуском в работу Единого расчетно-кассового центра ответчик передал долги за последние 3 года (на 01.09.2015г.) в «Красноярскэнергосбыт». По лицевому счету был увеличен остаток задолженности на сумму до июня 2015г. (77970,85 руб.) с истекшим сроком исковой давности, вошла в сумму основного долга и составила 202557,11 руб., что полностью исказило остаток задолженности и начисление пени. Ответчик на обращение истицыуказал на некий сбой, но до настоящего времени ни каких исправлений в квитанциях нет. Долг образовался в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Размер пенсии, получаемой ею (истицей) составляет с 01.09.2019г. 12696,81руб., дополнительного дохода не имеет, оплата за услуги ЖКХ ежемесячно составляет 7997,92 руб., что составляет 63% от дохода истицы. Истица не имеет возможности оплачивать счета в полном объеме без субсидий и не может оплатить долг в течение 12 месяцев, как предлагает ответчик.Так как ЖКХ (ответчик) не является кредитной организацией и долг за коммунальные услуги не является денежным займом, причисление суммы пени к основному долгу является незаконным.Основанием для начисления пени является решение суда либо факт признания плательщиком, то есть уплата.Своими действиями ответчик в соответствии с ЖК РФ (ст.157,ч.6)нарушил порядок расчета платы за коммунальные услуги, приведшие к необоснованному увеличению суммы, предполагает в отношении выполнившей расчет РСО административную ответственность- выплату штрафа потребителю.Незаконные действия Ответчика вызвали у неё (истицы) сильные душевные волнения, острые переживания, ощущение беспомощности, она (истица) находилась в состоянии нервного напряжения, переживала чувство горечи и обиды, что пагубно сказывается на её здоровье.

От представителя ответчика Краснотуранского РМПП ЖКХ Гейгер Е.А. поступили письменные возражения, в которых она просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по тем основаниям, что 10.04.2013 г. в адрес МУП «Краснотуранского РМППЖКХ» (ответчик) обратилась истица с вопросом о разделении лицевого счета № между ней и гр-омТрякиным В.А. по адресу: <адрес>, сприложением копии выписки из решения суда от 10.01.2013 г., вступившего в законную силу с 15.02.2013 г. На основании представленных документов, данный лицевой счет был разделен из расчета 1/2 доли общей площади Трякиной Л.М. и 1/2 доли общей площади Трякиным В.А. После смерти последнего, принадлежащая ему доля в общей площади данного жилого помещения не определена до настоящего времени, в связи с чем, начисление коммунальных услуг на данную площадь не производится.Таким образом, начисление платы за услугу по теплоснабжению гр. Трякиной Л.М. производится исходя из принадлежащих ей 1/2 доли в праве. Однако, услуга по теплоснабжению предоставляется на всю площадь жилого помещения и гр. Трякина Л.М. пользуется им в полном объеме.В случае расчета на всю площадь жилого помещения, плата за теплоснабжение в настоящее время составляла бы:119,1кв.м.*0,0442*0,75*3100,79 руб. =12242,43 руб. в месяц. Фактическая плата за данный вид услуги для истицы составляет:59,55 кв.м.*0,0442*0,75*3100,79 руб. =6121,22 руб. в месяц. С учетом предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги плата за услугу по теплоснабжению составляет 6121,22-1371,43=4749,79 руб. в месяц.Разделении лицевого счета № истице Трякиной Л. М., по адресу <адрес>, было произведено на основании ее заявления, с апреля 2014 г. На основании того, что Трякиной Л. М., было произведено разделение лицевых счетов, задолженность являет индивидуальной и в данную задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги, не включена задолженность иных лиц, являющихся собственниками вышеуказанного жилого помещения. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг истицы, Трпякиной Л.М., на 01.09.2018г, является верной, в ней отсутствуют какие - либо начисленные пени. В представленной истицей Трякиной Л. М., выписке (начисление за июнь 2015 года) отражена сумма 83215, 81 которая состоит из суммы начисления за месяц (5244,96) и размера пени (77970,85). В июне 2015 года, Краснотуранским РМППЖКХ был произведен переход на новое программное обеспечение, по начислению коммунальных услуг, сумма задолженности по пени перенесена единой суммой, что отразилось в июне 2015 г. Ни какого технического сбоя, программы небыло, и размер пени 77970,85 руб., внесен в данную выписку обосновано в связи с наличием у Трякиной Л. М., задолженности по оплате коммунальных услуг, за предыдущие периоды. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и МУП Краснотуранским РМППЖКХ, заключен договор на оказание услуг по предпечатной подготовке, печати, доставке ежемесячных платежных документов потребителям коммунальных услуг и сбору платежей за данные услуги на территории с. Лебяжье и с.Краснотуранск. Начиная с сентября 2018 г. Трякина Л.М., получает единый платежный документ, в котором представлены услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению и электроэнергии. Поступающая плата по таким квитанциям делится между услугами пропорционально сумме имеющейся у потребителя задолженности.На момент передачи данных в ПАО «Красноярскэнергосбыт», по лицевому счету истицы, общая задолженность с учетом пени составляла 575 171 рубль 34 копейки.Согласно договорных отношений с ПАО «Красноярскэнергосбыт», в единых платежных документах Трякиной Л.М., представлена задолженность только за последние три года, (с сентября 2015 г.- сентябрь 2018 года) что составило 192 215 рублей 42 копейки.Краснотуранским РМПП ЖКХ, не поданы и не находятся на рассмотрении, в судах различной юрисдикции, исковые заявления о взыскании с Трякиной Л.М., задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени штрафы. Принятых судебных решений о взыскании с истицы задолженности не имеется. Предоставление рассрочки (отсрочки) по оплате задолженности за услуги ЖКХ действует только в ситуации, когда потребители коммунальных услуг зафиксировали, что размер оплаты вырос на 25% и более, по сравнению с таким же периодом прошлого года. Трякиной Л.М. не представлено доказательств, о том, что у неё отсутствует возможность оплачивать за коммунальные услуги вовремя и в полном объеме (л.д. 48, 72).

В судебном заседании истица Трякина Л.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении требованиям, при этом добавив, что нарушения в расчетах за коммунальные услуги ответчиком были допущены за июнь 2015 г., которые и отражены в сумме долга учитываемого в августе 2018г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в Едином расчетно-кассовом центре. До настоящеговремени сумма начисления скорректирована не корректно, результат не достигнут. В связи с наличием задолженности по ЖКХ ей отказывают в выдаче субсидии, в связи с чем считает, что должна быть взыскана денежная компенсация морального вреда размер которого она определила произвольно. До настоящего времени исковых требований о взыскании задолженности по ЖКХ со стороны ответчика к ней не предъявлено.

Представитель ответчика МУП Краснотуранское РМППЖКХ, действующая на основании доверенности № от 01.11.2019 г., Гейгер Е.А. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях. Добавив, что имеющаяся у Трякиной Л.М. задолженность попеня за 2015 г. в размере около 77000 руб., в основой долг по жилищно-коммунальным услугам не была включена, а учитывается по иной строке в лицевом счете.

Иные участвующие в деле лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, ходатайств об отложении дела в суд не представили.На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно, установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени иместе рассмотрения дела размещена на сайте Краснотуранского районного суда Красноярского края, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подпункт 5 п. 2).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (подпункты 1, 2 и 3 п. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (пункт 4).

В силу пунктов 1, 2 и 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктами 158 и 159 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, которым были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено, что потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истица (Трякина Л.М.) в спорные периоды времени является собственником в праве общедолевой собственности, а с 13.01.2014 г. собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами и усматривается из исследованных судом свидетельства о государственной регистрации права № от 13.01.2014 г. (л.д. 101), выписки из № от 27.12.2019 г. (л.д. 95).

Муниципальное унитарное предприятие «Краснотуранское РМПП ЖКХ» в соответствии с исследованным судом Уставом, утвержденным постановлением администрации Краснотуранского района от 27.07.2017 г. № 518-п, было создано на основании постановления администрации Краснотуранского района № от 22.12.1993 года.

В силу п. 2.1 и п. 2.2 Устава целями, предметом и основными видами деятельности предприятия является: в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах деятельности предприятия, техническое обслуживание жилищного фонда, оказание коммунальных услуг, техническое обслуживание и эксплуатация муниципальных инженерных сетей и объектов водопотребления, водоотведения, теплоснабжения, техническое обслуживание и эксплуатацию комплекса очистных сооружений (л.д. 52-57).

Судом был исследован договор № от 18.04.2013 года на предоставление коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и жилом доме, который был заключен между Краснотуранским РМПП ЖКХ в лице директора Байкалова С.К., с одной стороны как «Исполнителем» и Трякиной Л.М. с другой, как собственником (владельцем) дома, расположенного по адресу:<адрес>, на предоставление коммунальных услуг: отоплению, водоснабжению, водоотведение, вывоз ТБО.В пункте 3.2.1 договора предусмотрено, что «Заказчик» обязан своевременно, полностью и в установленные сроки вносить плату по договору по тарифам, утвержденными соответствующими органами, при этом согласно п. 4.2 договора расчетный период для оплаты услуг и обслуживания установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.Пунктом 4.3 предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платы за ЖКХ, что влечет начисление пени в размере предусмотренном действующим гражданским и жилищным законодательством. Согласно п. 6.7 договор считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока Договора не поступает заявление одной из сторон об отказе или пересмотре его (л.д. 29-34).

В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и ст. 57 ГПК РФ истицей не представлено суду доказательств того, что она заявляла отказ от исполнения вышеуказанного договора или об его расторжении. На основании вышеизложенного, срок действия договора в период с 18.04.2013 г. по настоящее время неоднократно продлялся и является действующим.

Судом также установлено, что 10.04.2013 г. Трякина Л.М. (истица) обратилась к ответчику с заявлением о разделении лицевого счета 011295018 и задолженности по коммунальным услугам между нею и Трякиным В.А. по адресу: <адрес>. При этом также просила учитывать регистрацию еще 2-х лиц на её лицевом счете. На основании заявления и представленных документов, ответчиком вышеуказанный лицевой счет был разделен из расчета 1/2 доли общей площади Трякиной Л.М. и 1/2 доли общей площади Трякиным В.А. Последний умер11.10.2014 г. и после его смерти, принадлежащая ему доля в общей площади данного жилого помещения не определена, в связи с чем, ответчик начисление коммунальных услуг на данную площадь (наследственного имущества) не производит. Таким образом, начисление платы за жилищно-коммунальные услугигр-кеТрякиной Л.М. (истице) производится исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве, что не оспаривается истицей и следует из исследованных судом заявления (л.д. 74), свидетельства о смерти № (л.д. 75), решения Краснотуранского районного суда по делу № от 10.01.2013 г. (л.д. 76-77).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права, с момента приобретения права собственности на вышеуказанное жилое помещение (дом), истица обязана была производить оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги предоставляемые ответчиком по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> по нормам и тарифам утвержденными компетентными органами, в том числе и органом местного самоуправления.

Судом также установлено, что у истицы перед ответчиком образовалась задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, которая имелась и на апрель 2013 г. (разделение счетов). При этом истица и ответчик неоднократно заключали письменные соглашения, согласно которым истца обязалась осуществлять погашение имеющейся задолженности объемами и сроками, согласованными сторонами, в том числе согласно графикой. Однако истица неоднократно нарушала указанные письменные соглашения и производила гашение долга, а также уплату текущих платежей за предоставленные ответчиком жилищно-коммунальные услуги не регулярно и не в полном объеме. В связи с чем, ответчик начисляет в соответствии с вышеуказанным законодательством и договором № пеня, которые учитываются на лицевом счете истицы, на ряду с задолженностью по предоставленным услугам и текущим платежам. При этом, ответчик при предоставлении истице платежных документов (квитанций), а также на своем внутреннем учете, задолженность по коммунальным услугам, текущие платежи и пеня, учитывает и раздельно, доводя до потребителя (истицы) сведения по отдельно каждому начислению и имеющейся задолженности и штрафных санкциях, что следует как из пояснений сторон, так и исследованных в судебном заседании письменных материалов: выписок из финансово-лицевого счета № на имя Трякиной Л.М. за период с января 2014 г. по ноябрь 2019 г. (л.д. 9-11, 21, 22-27, 28, 35, 49-53, 102-104, 114, 115-136).

Судом проверены начисления пеня представленные ответчиком и признаны соответствующими вышеуказанным нормам права. При этом суд учитывает, что истицей не представлен контрасчет.

Суд также учитывает то, что действующее гражданское и жилищное законодательство не запрещает хозяйствующему субъекту (в данном случае ответчику), при осуществлении своей деятельности, вести внутренний учет накапливаемой абонентом (в данном случае истицей) задолженности за поставленные жилищно-коммунальные услуги и начисленные в связи с этим штрафные санкции (пеня) за весь период времени существующих между сторонами взаимоотношений, при этом указывая задолженность в общем размере, единой цифрой.

В Постановлении № от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов вэлектронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФВ (пункт 31).

Пункт 32 в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Пункт 33 наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Судом из пояснений представителя ответчика и исследованного договора № на оказание услуг от 18.09.2018 г. (л.д. 78-90) установлено, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (3-е лицо) и МУП Краснотуранским РМППЖКХ (ответчик) 18.09.2018 г. был заключен договор на оказание услуг по предпечатной подготовке, печати, доставке ежемесячных платежных документов потребителям коммунальных услуг и сбору платежей за данные услуги на территории <адрес>, в том числе и у истицы. Начиная с сентября 2018 г. Трякина Л.М. (истица) согласно вышеуказанного договора, получает единый платежный документ, в котором представлены услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению и электроэнергии (л.д. 105, 121, 122). Поступающая плата по таким квитанциям делится между услугами пропорционально сумме имеющейся у потребителя задолженности. На момент передачи данных в ПАО «Красноярскэнергосбыт», по лицевому счету истицы, общая задолженность с учетом пени составляла 575 171 рубль 34 копейки. В единых платежных документах Трякиной Л.М. (истица), представлена задолженность только за предшествующие три года (с сентября 2015 г. по сентябрь 2018 года), чтосоставило 192 215 рублей 42 копейки, что не противоречит вышеуказанному законодательству, а также не оспаривается истицей.

Из представленных истицей и исследованных судом безномерных чек-ордеров за 2018 г. (л.д. 61-63), следует при внесении платы за ЖКУ в ПАО «Красноярскэнергосбыт», истица не указывала, за какой период и за какую именно предоставленную коммунальную услугу она вносит плату, что согласно вышеуказанного законодательства предоставляет право платежному агенту осуществить самостоятельно распределение поступивших средств, в том числе на погашение имеющейся задолженности.

Кроме того, из пояснений стороны ответчика, а также исследованных вышеуказанных письменных материалов дела судом установлено, что МУП Краснотуранское РМППЖКХ (ответчик) передала в ПАО «Красноярскэнергосбыт», по лицевому счету истицы, только данные об общей задолженности только за предшествующие дате передачи три года (с сентября 2015 г. по сентябрь 2018 года).

В пункте 40 вышеуказанного Постановления № от 27.06.2017 Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Суд также по вышеизложенным основаниям находит несостоятельными требования истицы Трякиной Л.М. об обязывании ответчика осуществить перерасчет суммы долга в соответствии с фактическим начислением 124586,26 руб. и установлении рассрочки платежа в размере 1000 рублей в месяц.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные наосновании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению исполненное добровольно Романовой А.Б. не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199ГК РФ). Согласно ст. 33 ГПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик.

Между тем из пояснений сторон следует, что спора между сторонами о взыскании с Трякиной Л.М. в пользу Краснотуранского РМППЖКХ не имеется и в настоящем гражданском судопроизводстве стороны об этом не заявили.

Кроме того, согласно представленных стороной ответчика выписок из лицевого счета № на имя Трякиной Л.М. (л.д. 24-27, 28, 115-119), без учета пеня, за период с января 2017 г. по январь 2020 г. (то есть в период срока 3-х годичной давности), истице ответчиком были начислены коммунальные услуги в общем размере 154436,26 руб., а истицей реально оплачены предоставленные услуги в размере 44600 руб., то есть задолженность истицы перед ответчиком за поставленные жилищно-коммунальные услуги, за период с января 2017 г. по январь 2020 г. которая установлена судом, составляет 109836,26 рублей.

При этом суд не принимает во внимание представленный стороной ответчика расчет пени за период с января 2017 г. по январь 2020 г. в размере 76831,83 руб., как расчет задолженности истицы перед ответчиком за указанный период времени, так как он осуществлен с учетом всей имеющейся задолженности истицы перед ответчиком, образовавшейся, в том числе за период до января 2017 г., иного расчета стороной ответчика суду не представлено, а согласно выписки из лицевого счета (л.д. 118-119) следует, что за период с января 2017 г. по январь 2020 г. гашение пеня истицей Трякиной Л.М. не осуществлялось.

В пункте 72 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") законодатель предусмотрел, что если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте.

Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.

При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей.

Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.

Истицей суду не представлено доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что за период с января 2017 г. по январь 2020 г. возникли условия, перечисленные в указанной норме права, которые бы обязывали ответчика предоставить истице (Трякиной Л.М.) рассрочку для оплаты коммунальных платежей. При этом суд также учитывает, что настоящие исковые требования Трякиной Л.М. не заявлены в рамках исполнительного производства по взысканию с последней задолженности по коммунальным платежам, взысканной в пользу Краснотуранского РМПП ЖКХ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Трякиной Л.М. исковых требований и как следствие к отказу в их удовлетворении.

Требования Трякиной Л.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда, а также штрафа в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы, за невыполнение в добровольном порядке представителем услуг (в данном случае Краснотуранским РМПП ЖКХ), являются производными от вышеуказанных требовании в удовлетворении которых судом принято решение отказать, то и указанные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения факт нарушения прав потребителя, с которыми истец связывает причинение ей нравственных страданий.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что истица не лишена возможности реализовать свое право на предъявление исковых требований в ином порядке и к иным ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трякиной Людмилы Михайловны к Муниципальному унитарному предприятию «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» об обязывании осуществить перерасчет суммы долга на 01.09.2018 г. в соответствии с фактическими начислениями, определив его в размере 124 586 рублей 26 копеек, обязывании МУП Краснотуранское РМППП ЖКХ предоставить ей (Трякиной Л.М.) рассрочку на уплату образовавшейся задолженности за услуги жилищно-коммунального хозяйства и установить ежемесячную выплату долга в размере 1000 рублей, взыскании с МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ в пользу Трякиной Л.М. административного штрафа в размере 50% отпеня исчисленной от суммы 77970 рублей 85 копеек, причисленной к основному долгу и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Изготовлено 17.02.2020 г.

Председательствующий: А.А. Швайгерт