№2-3248/11
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по иску Лобцовой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Лобцова А. Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> за Лобцовой А.Н. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности и за (ФИО1) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности Руднев Е.А. (Л.Д. 8) отказался от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Лобцовой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Руднева Е. А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Лобцовой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Ходяков
№2-3248/11
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по иску Лобцовой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Лобцова А. Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> за Лобцовой А.Н. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности и за (ФИО1) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности Руднев Е.А. (Л.Д. 8) отказался от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Лобцовой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Руднева Е. А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Лобцовой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО1) к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Ходяков