Решение по делу № 02-0360/2022 от 29.09.2021

77RS0030-02-2021-009161-74

Дело № 2-360/дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Чеснокову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между наименование организации” и Чесноковым А. Г. были заключены три договора об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау), в соответствии с которым истец передал ответчику права на секреты производства, а ответчик обязался произвести оплату по договорам в соответствии с установленными графиками. Ответчик произвел оплату по договорам в части. Дополнительным соглашением к одному из договоров предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать с ответчика по договору № СКРГ-04/дата от дата задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере сумма, а также проценты по день фактического возврата суммы долга; по договору № СКРЭ-04/дата от дата задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере сумма, а также проценты по день фактического возврата суммы долга, неустойку по состоянию на дата в размере сумма, а также неустойку по день фактического возврата суммы долга; по договору № КЭС/04-2018 от дата проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1468 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права на этот секрет производства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между наименование организации” и Чесноковым А. Г. был заключен договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау) № СКРГ-04/дата от дата, в соответствии с которым истец передал ответчику права на секрет производства «Система контроля расхода марка автомобиля в реальном времени с оценкой дисбаланса в разветвленных газовых сетях на базе новой серии пунктов коммерческого учета расхода марка автомобиля», а ответчик обязался произвести оплату в размере сумма в следующем порядке: сумма не позднее дата; сумма не позднее дата

Кроме того, между наименование организации” и Чесноковым А. Г. был заключен договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау) № СКРЭ-04/дата от дата, в соответствии с которым истец передал ответчику права на секрет производства «Система контроля расхода электроэнергии с оптимизацией потоков в реальном масштабе времени на основе новой серии интеллектуальных модулей виртуального отображения электрораспределительных устройств и подстанций», а ответчик обязался произвести оплату в размере сумма в следующем порядке: сумма не позднее дата; сумма не позднее дата

Дополнительными соглашениями № 1 от дата, № 2 от дата, № 3 от дата был изменен график оплаты по договору № СКРЭ-04/дата: сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата

Также дополнительным соглашением № 3 от дата к договору № СКРЭ-04/дата в отношении платежа в размере сумма со сроком уплаты не позднее дата предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки начиная с дата

Кроме того, между наименование организации” и Чесноковым А. Г. был заключен договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау) № КЭС/04-2018 от дата, в соответствии с которым истец передал ответчику права на секрет производства «Комплексная энергосберегающая система оптимизации процесса защиты от коррозии территориально распределенных магистральных и региональных газопроводов на основе нового поколения станций катодной защиты», а ответчик обязался произвести оплату в размере сумма в следующем порядке: сумма не позднее дата; сумма не позднее дата

Дополнительным соглашением № 1 от дата был изменен график оплаты по договору № КЭС/04-2018: сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата, сумма не позднее дата

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что обязательства по оплате исполнены ответчиком частично, задолженность составляет по договору № СКРГ-04/дата - сумма, по договору № СКРЭ-04/дата - сумма

Оплата по договору № КЭС/04-2018 произведена в полном объеме, однако с нарушением срока.

Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате в виде процентов на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № СКРГ-04/дата за период с дата по дата составляют сумма

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № СКРЭ-04/дата за период с дата по дата составляют сумма

Также по договору № СКРЭ-04/дата за период с дата по дата подлежит взысканию неустойка, предусмотренная дополнительным соглашением № 3.

При этом, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы сумма

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № КЭС/04-2018 за период с дата по дата составляют сумма

Проценты и неустойка подлежат взысканию также по дату фактической выплаты денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования наименование организации” подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Чеснокову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договорам удовлетворить в части.

Взыскать с Чеснокова Андрея Геннадьевича в пользу наименование организации задолженность по договору об отчуждении исключительного права на Секрет производства (ноу-хау) № СКРГ-04/дата от дата в размере сумма, проценты за нарушение срока выплаты денежных средств за период с дата по дата в размере сумма, задолженность по договору об отчуждении исключительного права на Секрет производства (ноу-хау) № СКРЭ-04/дата от дата в размере сумма, проценты за нарушение срока выплаты денежных средств за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств за период с дата по дата в размере сумма, проценты за нарушение срока выплаты денежных средств по договору об отчуждении исключительного права на Секрет производства (ноу-хау) № КЭС/04-2018 от дата за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с Чеснокова Андрея Геннадьевича в пользу наименование организации проценты за нарушение срока выплаты денежных средств по договору об отчуждении исключительного права на Секрет производства (ноу-хау) № СКРГ-04/дата от дата за период с дата по день фактического исполнения обязательств по выплате денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга, который на дату вынесения решения суда составляет сумма

Взыскать с Чеснокова Андрея Геннадьевича в пользу наименование организации проценты за нарушение срока выплаты денежных средств по договору об отчуждении исключительного права на Секрет производства (ноу-хау) № СКРЭ-04/дата от дата за период с дата по день фактического исполнения обязательств по выплате денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга, в соответствии с п. 3.2.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата, который на дату вынесения решения суда составляет сумма

Взыскать с Чеснокова Андрея Геннадьевича в пользу наименование организации неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств по договору об отчуждении исключительного права на Секрет производства (ноу-хау) № СКРЭ-04/дата от дата за период с дата по день фактического исполнения обязательств по выплате денежных средств, в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства, установленного п. 3.2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата, размер которого на дату вынесения решения суда составляет сумма

В удовлетворении оставшейся части требований наименование организации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья