Дело № 2-1002/2018 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края | 12 июля 2018 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием истца Молчанова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова ИО1 к администрации Елизовского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Молчанов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Елизовского муниципального района Камчатского края с требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 4-6).
Свои требования мотивировал тем, что после смерти его отца ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, которое истец принял в течение установленного законом срока своими фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом и неся бремя его содержания с момента смерти наследодателя по сегодняшний день. Однако при обращении к нотариусу ему было разъяснено о необходимости обращения в суд за восстановлением срока на принятие наследства.
В судебном заседании истец Молчанов А.Ф., поддержав свои иск, дополнительно просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Администрация Елизовского муниципального района своего представителя в суд не направила, поскольку просила о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что требования истца могут быть удовлетворены при отсутствии притязаний на спорное имущество других лиц (л.д. 32-33; 56).
Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Цысь О.В., не явившись в суд, указала на то, что наследственное дело после смерти Молчанова А.Ф. не заводилось (л.д. 57; 58).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие третьего лица и представителя ответчика.
Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (статья 1181 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся отцом истцу Молчанову Д.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № и повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 14; 16; 23; 24).
После смерти отца истца открылось наследство в виде принадлежавщей умершему на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Вторая половина доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит истцу Молчанову Д.А. (л.д. 18; 19; 20-21).
Согласно сообщению нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Цысь О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 58).
Из справки председателя СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанций об оплате электроэнергии и годового взноса от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ №з следует, что истец Молчанов Д.А., единственный из наследников первой очереди, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства своими фактическими действиями вступил во владение наследственным имуществом своего умершего отца, неся бремя его содержания (л.д.17; 22; 25).
При таких обстоятельствах дела суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Оснований для удовлетворения требования истца о восстановлении ему пропущенного срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку данный срок им пропущен не был.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Молчанова ИО1 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Молчановым ИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.
В удовлетворении искового требования Молчанова ИО1 о восстановлении ему пропущенного срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2018 года.
Председательствующий | Д.П. Федорцов |