Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2021 от 06.04.2021

23RS0045-01-2021-001001-36                                            к делу №1-112/2021                                                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                           28 апреля 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              судьи Седовой А.О.,

при секретаре                                                                          Дей В.В.,

с участием

государственного обвинителя                                                Тихонова Г.А.,

защитника - адвоката                                                            Нагопетовой Н.С.,

(удостоверение (...), ордер (...))

подсудимого                                                                           Авраменко С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Авраменко Сергея Сергеевича, (....) года рождения, уроженца пгт. (...) (...), гражданина (...) (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Авраменко С.С. совершил управление автомобилем являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(....) около 03 часов 45 минут Авраменко С.С., находясь на автодороге по (...), около домовладения (...) (...), управлял автомобилем (...) гос.номер (...) регион, с характерными признаками алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району лейтенантом полиции М.А.В. (....) в 05 часов 00 минут водителю Авраменко С.С., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Авраменко С.С. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее постановлением Мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района Республики Крым от 10.01.2019 года, вступившим в законную силу 01.03.2019 года, Авраменко С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде (...), однако срок лишения права управления был приостановлен 05.03.2019 г. в связи с тем, что Авраменко С.С. не сдал водительское удостоверение. При этом согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Авраменко С.С. управлял автомобилем (...) гос.номер (...) регион в состоянии алкогольного опьянения повторно.

В судебном заседании подсудимый Авраменко С.С. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил суду, что (....) около 02 часов 00 минут он выехал из (...) на автомобиле (...) гос. номер (...) регион. Направлялся он в сторону г. (...). До поездки он выпил пиво с друзьями. В г. Славянск-на-Кубани его остановили сотрудники ДПС, документов на право управления транспортным средством, а именно водительского удостоверения у него не было, так как и вовсе у него нет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, поскольку экзамены никогда не сдавал для их получения. Во время разбирательств сотрудники ДПС услышали от него запах алкоголя. После чего, сотрудниками ДПС он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Далее в ходе проверки сотрудники ДПС установили по базе, что ранее постановлением Мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района Республики Крым от (....) он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде (...). При этом неоднократно отмечает, что данные события на территории р. Крым в действительности были, но в суд его для рассмотрения дела об административном правонарушении не вызывали, поэтому он был лишен возможности мировому судье высказаться об отсутствии у него водительского удостоверения. Управляет транспортными средствами с 14 лет, экзамены для получения водительского удостоверения никогда не сдавал, и соответственно не получал этот документ, не на территории Украины, не на территории России.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого Авраменко С.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Из показаний свидетеля М.А.В. (...)) следует, что 13.01.2021 он согласно расстановки заступил на службу по обеспечению контроля за дорожным движением. (....) около 03 часов 45 минут он находился на автодороге по (...) в районе домовладения (...) в (...). В это время им был остановлен автомобиль марки (...) с государственным регистрационным знаком (...) регион под управлением Авраменко С.С., вызвавший у него сомнения. В ходе беседы с водителем Авраменко С.С., возникли предположения о том, что тот находится в состоянии опьянения, поскольку от водителя был слышен запах алкоголя. В связи с чем, в присутствии двух приглашенных понятых было принято решение об отстранении гр. Авраменко С.С. от управления автомобилем и Авраменко С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, на что Авраменко С.С. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, при этом не отрицая, что ранее до поездки выпил спиртное. После составления протоколов водитель Авраменко С.С. и понятые в них расписались, после чего водитель Авраменко С.С. был проверен по оперативным учетам и программе ФИС ГИБДД-М. В ходе проверки было установлено, что ранее постановлением Мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района Республики Крым от (....), вступившим в законную силу (....), Авраменко С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде (...), однако срок лишения права управления был приостановлен 05.03.2019 в связи с тем, что Авраменко С.С. не сдал водительское удостоверение. В связи с этим, по данному факту был собран материал проверки, поскольку в действиях Авраменко С.С. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно показаний свидетеля Н.И.В. 14.01.2021 в ночное время суток в (...) он, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого. Сотрудники ДПС пояснили ему, что водитель Авраменко С.С. (....) г.р. управлял автомобилем (...) г/н (...) регион с характерными признаками опьянения. Авраменко С.С. в его присутствии был отстранен от управления ТС, после чего Авраменко С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, от чего Авраменко С.С. отказался. Затем Авраменко С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в центральной районной больнице, от чего тот так же отказался. В ходе оформления материала Авраменко С.С. вел себя вызывающе, со стороны было похоже, будто тот пьян. Сотрудниками ДПС были составлены необходимые протоколы в которых он, второй понятой, а также Авраменко С.С. после ознакомления поставили свои подписи.          

По показаниям свидетеля И.Р.А. видно, что 14.01.2021 в ночное время в (...), около домовладения (...) он, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого. Сотрудники ДПС пояснили ему, что остановили автомобиль (...) г/н (...) регион, водитель которого Авраменко С.С., (....) г.р. управлял автомобилем с характерными признаками опьянения. Сотрудниками ДПС Авраменко С.С. в присутствии него и второго понятого был отстранен от управления транспортным средством, после чего Авраменко С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, от чего Авраменко С.С. отказался. Затем Авраменко С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ, от чего тот так же отказался. В момент оформления материала от Авраменко С.С. исходил запах алкоголя. Сотрудниками ДПС были составлены необходимые протоколы в которых он, второй понятой, а также Авраменко С.С. после ознакомления поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля К.С.А. (...) следует, что 29.10.2018 в 04 часа 10 минут на (...) в (...) (...) им был остановлен автомобиль ВАЗ 21110 г/н (...) регион. При каких обстоятельствах была осуществлена остановка данного транспортного средства он не помнит, так как прошло достаточно большое количество времени. Указанным транспортным средством управлял Авраменко С.С. На вопрос следователя каким образом была установлена личность водителя Авраменко С.С., (....) года рождения, в отношении которого К.С.А. 29.10.2018 составил протокол об административном правонарушении (...) по ст. 12.26 КоАП РФ, а так же какие документы находились в тот момент при водителе и производились ли их копии, К.С.А. ответил, что насколько он помнит у Авраменко С.С. имелись паспорт гражданина Украины и водительское удостоверение Украины. Производились ли копии указанных документов он не помнит. На вопрос следователя производилась ли видеосъемка при проведении всех административных процедур в ходе оформления административного материала, К.С.А. ответил, что да, видеосъемка производилась. У него имеется копия видеозаписи, записанная на оптический диск, который он может предоставить в любое время. На вопрос следователя проверялся ли водитель Авраменко С.С. по данным баз ФИС ГИБДД и как было установлено, что Авраменко С.С. имеет водительское удостоверение, К.С.А. ответил, что да, Авраменко С.С. по данным ФИС ГИБДД проверялся. Насколько он помнит, Авраменко С.С. лично предоставил свое водительское удостоверение Украины, так как другим способом он бы не смог убедиться, в том числе и по базе ФИС ГИБДД, что у Авраменко С.С. имеется водительское удостоверение. На вопрос следователя находился ли кто-то еще помимо водителя в автомобиле ВАЗ 21110 г/н (...) регион 29.10.2018 года в 04 часа 10 минут на (...) в (...) (...), К.С.А. ответил, что он не помнит, так как прошло много времени с указанного события.                

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.

Суд не может принять во внимание показания Авраменко С.С. о том, что у него никогда водительского удостоверения не было и не выдавалось, так как экзамены для его получения им никогда не сдавались, в том числе ни на территории Украины, ни на территории России, так как опровергаются совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, и расценивает их как способ подсудимого избежать уголовной ответственности.

Помимо приведенных показаний вина подсудимого Авраменко С.С. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Славянскому району мл. лейтенанта полиции М.А.Е.., зарегистрированным в КУСП (...) от (....) о том, что 14.01.2021, осуществляя контроль за дорожным движением на маршруте патрулирования в 03 часа 45 минут по (...) в (...) был остановлен автомобиль (...) гос. номер (...) регион под управлением Авраменко С.С., (....) г.р., который при проверке документов находился с характерными признаками алкогольного опьянения. При проверке водителя по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что он лишен водительского удостоверения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В присутствии понятых Авраменко С.С. был отстранен от управления ТС. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения Авраменко С.С. ответил отказом (л.д. 6, т.1);

- протоколом (...) об отстранении от управления транспортным средством от (....), согласно которого Авраменко С.С. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.7, т.1);

- актом (...) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (....), согласно которого Авраменко С.С. в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте (л.д.8, т.1);

- протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (....), согласно которого Авраменко С.С. в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения (л.д.9, т.1);

- протоколом (...) о задержании транспортного средства от (....), согласно которого было задержано транспортное средство (...) г/н (...) за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, допущенного Авраменко С.С. (л.д.10, т.1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Симферопольского судебного района Республики Крым от (....), вступившим в законную силу (....), согласно которого Авраменко С.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде (...) (л.д.2023, т.1);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району капитана полиции Н.В.О. от (....), согласно которого (....) срок лишения права управления гражданина Авраменко С.С. был приостановлен в связи с тем, что Авраменко С.С. не сдал водительское удостоверение. На (....) водительское удостоверение на право управления ТС, выданное на имя гражданина Авраменко Сергея Сергеевича, (....) г.р. не сдано (л.д.32, т.1);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району капитана полиции Н.В.О. от (....), о том, что согласно сведений базы ФИС ГИБДД-М, по постановлению, вынесенному в отношении Авраменко С.С. (....) г.р., по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от (....) оплата штрафа не произведена. При проверке по базе ГИС ГМП факта поступления оплаты по вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении было установлено, что оплата не произведена (л.д.33, т.1);

- информацией из ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым о водительском удостоверении, согласно которой у Авраменко С.С., (....) г.р. имеется национальное водительское удостоверение «(...)» (л.д. 42, т.1);

- протоколом ОМП от (....), согласно которого был осмотрен участок местности, прилегающий к автодороге напротив домовладения (...) по (...) в (...), тем самым установлено место совершения преступления (л.д.46-49, т.1);

- протоколом осмотра предметов от (....), согласно которого был осмотрен автомобиль марки (...) (л.д.7374, т.1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (....), согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен автомобиль марки (...) (л.д.75, т.1);

- протоколом осмотра предметов и документов от (....), согласно которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится CD-R диск с видеозаписью, проводимой (....) при оформлении административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Авраменко С.С., (....) г.р., на которой Авраменко С.С. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении (л.д.91-93, т.1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (....), согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена видеозапись, проводимая (....) при оформлении административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Авраменко С.С. на CD-R диске (л.д.94, т.1).

Помимо приведенных доказательств вина Авраменко С.С. также подтверждается вещественными доказательствами: автомобилем марки (...), находящимся на специализированной стоянке по адресу: (...) видеозаписью, проводимой (....) при оформлении административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Авраменко С.С. на CD-R диске, находящейся в материалах уголовного дела (л.д.76, 95, т.1).                                                                                                                                                                                                                 

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина Авраменко С.С. в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и доказана.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия Авраменко С.С. квалифицированы верно по ст. 264.1 УК РФ по признаку управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.15 УК РФ Авраменко С.С. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и размер наказания Авраменко С.С. суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о лично░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 09.12.2008 № 25 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░" ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.12.8 ░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (...) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №75 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░ ░░.82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (....) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «(...), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.