Решение по делу № 2-211/2012 от 23.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 211/ 2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года                                                                             г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А.М.А. к Г.Р.Ф. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИП А. М.А. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за товар, проданный с рассрочкой платежа, в сумме *** руб., неустойки за просрочку платежа в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца по его заявлению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что А.М.А. *** года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет торговую точку в Торговом центре «***» по адресу г.***.

*** года в указанном магазине ответчик приобрела кожаный плащ и норковую шапку, всего на сумму *** руб. в кредит с рассрочкой платежа до *** года, что подтверждается копией поручения-обязательства. При заключении договора ответчик внесла *** руб., остальную сумму обязалась уплатить ежемесячными взносами в течение *** месяцев равными долями каждый месяц в любой день месяца, но не позднее последнего числа каждого месяца.  

Однако платежи от ответчика не поступали, остаток долга составляет *** руб.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

            Таким образом, поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме ***руб.

По условиям поручения-обязательства в случае задержки ежемесячных выплат предусмотрено начисление пени в размере *** % от суммы задолженности за каждый день просрочки, при этом задержкой считается неуплата кредита более *** дней.

Истцом за период с ***  года по ***  года начислена неустойка в сумме *** руб. Расчет неустойки судом проверен, сомнений не вызывает. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма *** руб. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:       

            Взыскать с Г.Р.Р. пользу индивидуального предпринимателя АМ.А. долг по договору купли-продажи  в сумме *** руб., неустойку за просрочку платежа в сумме *** руб., возврат госпошлины в сумме ***.

Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка г. Печора РК заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                       С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК в совещательной комнате