Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-264/2020 ~ М-1443/2020 от 27.04.2020

М-1443/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ветрова С.В.,

рассмотрев исковое заявление Смирнова А.С. к Коновалову И.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.С. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к Коновалову И.Г., просит, взыскать с ответчика в свою пользу 284550 рублей материального ущерба и 100 00 компенсации морального вреда и расходы по госпошлине. В обоснование требований указывает, истцу на основании технического паспорта, выданного Управлением ГИБДД г.Костромы № №, № № регистрационный №, дата выпуска <дата>, акт приема-передачи <дата> принадлежит автомобиль марки РЕНО ДАСТЕР. <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец на своем автомобиле остановился на запрещающий знак светофора и неожиданно для него в его автомобиль сзади врезается автомобиль БМВ, под управлением Коновалова И.Г. и принадлежащий ему на праве собственности. Указанное ДТП произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения., предусмотренного ст. 12.15 Административного Кодекса РФ. Ответчик не отрицал своей вины и вина его была очевидна, за что он был подвергнут административному штрафу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Рено Дастер причинены следующие технические повреждения: магнитола, камера заднего вида, задняя противотуманка, оба бампера, крыша, заднее крыло, капот, решетка радиатора, обе фары передние, обе фары задние, заднее стекло, оба передних крыла, задняя дверь, правая задняя дверь, фаркоп, оба передних сиденье, задний бампер, задняя дверь, заднее стекло, заднее левое крыло, левый задний фонарь, заднее левое стекло, подкрылок „ правое заднее крыло. Согласно калькуляции стоимость ремонта автомобиля составляет: (заключение эксперта №) без учета стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа с учетом округления стоимость ремонтных работ составляет 526 000 (Пятьсот двадцать шесть тысяч) рублей). Утрата товарной стоимости транспортного средства составляет с учетом округления: 95 800 (Девяносто пять тысяч восемьсот) рублей. За составление заключения уплачено 20.000 руб. Общая сумма ущерба составляет: 526.000+ 95.800 +20000 = 641. 800 рублей. 400.000 рублей получил страховое возмещение ИТОГО: 641.800-400.000 = 241.800 рублей. Кроме того, согласно накладной № от <дата> на машину ставил: брызговики передние с креплением стоимостью 700.00 рублей. Защитную сетку решетки радиатора и переднего бампера стоимостью 2250.00 рублей. Итого: 2950.00 рублей. Согласно акта об оказании услуг КН00039004 от <дата> снятие-разборка пассажирского сиденья составила 500.00 рублей. Согласно заказа-наряда № от <дата> производилось: снятие бампера переднего 500.00 рублей, снятие заднего бампера 500.00 рублей; Демонтаж крышки багажника 600 рублей. ИТОГО: 1.600 рублей. Согласно заказа-наряда № от 1-.12.2019 года снятие установка колес составила 400.00 рублей. Согласно квитанции № КЛ 00006730 заплатил 18.000 рублей за следующие работы на мою новую машину: Антишум 5.600 рублей, очиститель 200.00 рублей Дефлекторы ДАСТЕР 2900 рублей; авторабота Установка сетки бампера 1500.00 рублей; Авторабота Установка брызговиков задних 500.00 рублей; Авторабота Установка дефлекторов 600.00 рублей; Авторабота Антишум обработка днища 6700 рублей. Согласно Квитанции ООО «Росток « № от <дата> заплатил 15.000 рублей. Согласно заказа-наряда № от <дата> за установку лифт комплекта уплатил 3000 рублей; Согласно заказа-наряда № от <дата> за демонтаж лифт комплекта заплатил 3000 рублей и сход-развал 1400 рублей всего 4400 рублей; Согласно Заказа-наряда № от <дата> заплатил за установку сигнализации с автозапуском: 4 500 рублей, установка защиты бака 500 рублей установка защиты редуктора 500 рублей, установка жабо 500 рублей, а всего 6.000 рублей. Кроме того, после аварии у истца болела спина т.к. он оперирован по поводу грыж, вынужден был обратиться на обследование и консультации в медицинский центр, о чем имеется чек на сумму 2900.00 рублей. А всего понес дополнительных расходов на сумму: 48.750. ОБЩАЯ СУММА УЩЕРБА составляет 241.800 рублей + 48.750 рублей = 290.550 рублей Кроме того, в результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены нравственные и моральные страдания, а также физическая боль. Он очень переживал случившееся, новая машина была приведена в негодное состояние. у него тем самым нарушились все планы. Истец с семьей собирались на отдых, но вместо этого ему пришлось ходить по различным инстанциям в страховое агентство, в судебно-медицинскую экспертизу, в больницу, к эксперту. А теперь и вовсе в результате короновируса не могут никуда поехать. Удар был настолько сильный, у истца был испуг, он ударился головой, голова несколько дней болела и была на затылке большая гематома, а также и на ноге. Больше всего истец опасался за свою спину, она у него также болела от удара, хотя видимых повреждений не было., но неизвестно что будет дальше, так как у него была три года назад очень сложная операция по удалению грыж, но несколько грыж остались неудаленными, так как были противопоказания. В результате всего этого он испытывал физическую боль, а также нравственные и моральные страдания.

Определением судьи от <дата> заявление, как несоответствующее требованиям ст. 131,132 ГПК РФ оставлено без движения (суд указал истцу на необходимость определиться с суммой заявленных требований, представить ее расчет, доплатить госпошлину, исходя из данной суммы, или заявить соответствующее ходатайство в порядке, установленном налоговым законодательством, об уменьшении суммы госпошлины, отсрочке, рассрочке оплаты оставшийся суммы). Истцу предоставлен срок до <дата> для исправления недостатков.

<дата> в суд поступили уточные исковые требования от истца Смирнова А.С., в которых он указывает, что исковые требования и цена иска составляют 284550 рублей. Так же представлен документ подтверждающий доплату суммы госпошлины, исходя из данной цены иска, в размере 1040 рублей.

Вместе с тем, в направленном материале не содержится расчета данной суммы исковых требований, а как указано истцу ранее в определении об оставлении иска без движения <дата>, в тексте его искового заявления приведен расчет на сумму 290550 рублей. Иного расчета исковых требований представлено не было.

Определением от <дата> истцу было разъяснено, что в случае невыполнения изложенных в определении указаний в установленный срок, заявление будет возвращено.

В соответствии с ч.2,3 ст. 136 ГПК РФ В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Суд полагает, что допущенные недостатки истцом не были устранены в установленный срок в полном объеме. Мотивированных ходатайств о продлении срока для устранения недостатков заявлено не было. При таких обстоятельствах в силу п. 7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смирнова А.С. к Коновалову И.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниями.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                          Ветрова С.В.

Копия верна: