Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8275/2016 ~ М-5250/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя ответчицы Федотова О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плисевич Д.Б. к Бочкарева О.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плисевич Д.Б. обратился в суд с иском к Бочкаревой О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 11556812 рублей 71 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 788416 рублей 75 копеек и уплаченной госпошлины в размере 60000 рублей, а всего 12405229 рублей 46 копеек.

В суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку он утратил интерес к взысканию задолженности с БочкаревоЙ О.А.. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известно.

В судебное заседание истец Плисевич Д.Б. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Бочкарева О.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Федотову О.А..

Представитель ответчицы – Федотов О.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Плисевич Б.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу были известны последствия прекращения производства по делу и понятны ему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3). прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом в размере 60000 рублей 00 копеек по платежному поручению У от 00.00.0000 года подлежит возврату.

Кроме того, определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 мая 2015 года в счёт обеспечения иска Плисевич Д.Б. к Бочкарева О.А. о взыскании долга по договору займа был наложен арест на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, находящееся у него или других лиц в размере заявленных требований в сумме 12405229 рублей 46 копеек.

В связи с отказом от иска, надобность в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить обеспечение иска, наложенного определением суда от 30 мая 2016 года, сняв арест с имущества ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144,173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Плисевич Д.Б. от иска.

Производство по делу по иску Плисевич Д.Б. к Бочкарева О.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Обязать ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска вернуть уплаченную госпошлину в размере 60000 рублей 00 копеек (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) Плисевич Д.Б..

Отменить меры в счет обеспечения иска Плисевич Д.Б. к Бочкарева О.А. о взыскании долга по договору займа, сняв арест с любого движимого и недвижимого имущества, принадлежащее ответчику на праве собственности, находящееся у него или других лиц в размере заявленных требований в сумме 12405229 рублей 46 копеек (двенадцать миллионов четыреста пять тысяч двести двадцать девять рублей 46 копеек).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова