Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-525/2022 ~ М-533/2022 от 02.11.2022

63RS0№-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца – ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-525/2022 по административному исковому заявлению представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 обратился с административным иском в суд к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещено посещать места распития спиртных напитков; с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства; запрещено выезжать за пределы муниципального образования без уведомления ОМВД России; два раза в месяц являться на регистрацию в О МВД России по месту жительства или фактического нахождения.

За неоднократные допущенные нарушения установленных судом ограничений решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания. запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1, за время пребывания под административным надзором, зарекомендовал с отрицательной стороны, вновь неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, а также с учётом данных о личности административного ответчика административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании против административного иска не возражал, требования признал в полном объеме, с нарушениями согласен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержала, просила установить административному ответчику дополнительные административные ограничения.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещено посещать места распития спиртных напитков; с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства; запрещено выезжать за пределы муниципального образования без уведомления ОМВД России; два раза в месяц являться на регистрацию в О МВД России по месту жительства или фактического нахождения.

За неоднократные допущенные нарушения установленных судом ограничений решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания. запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1 за время пребывания под административным надзором, зарекомендовал с отрицательной стороны, вновь неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений, а также распечаткой с информацией об административном надзоре.

По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> охарактеризовал ФИО1 удовлетворительно, поскольку он склонен к совершению административных правонарушений, несоблюдению установленных ему административных ограничений

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ул. РТС, <адрес>, установленные решением Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья Я.Ю. Бочаров