Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6849/2016 ~ М-5878/2016 от 07.10.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 октября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6849/16 по административному иску Курышина А.А. к ОСП Кировского района г. Самара, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара Моисеевой Т.К. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Курышин А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара о признании бездействия незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ. при совершении проверки имущества должника был составлен акт описи и ареста имущества на автотранспортное средство - <данные изъяты> указанное имущество находится у должника, на данный момент судебный пристав-исполнитель не обладает информацией о транспортном средстве. На основании ФЗ от 28.04.11г. № 12/04-10035-АП "О нарушениях законности при наложении ареста, изъятии и передаче имущества" - систематически (не реже одного раза в месяц) проверять сохранность имущества, подвергнутого описи или аресту, в случае установления фактов незаконных действий в отношении этого имущества составлять рапорт об обнаружении признаков, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ. На оценку это имущество отправили спустя 3 месяца ДД.ММ.ГГГГ., после настойчивых требований истца. ДД.ММ.ГГГГ. заявка на проведение оценки возвращена, так как должник женат и это имущество приобретено в совместной супружеской жизни. Решением суда от 04.12.15г. выделена доля должника из общей совместной собственности супругов. 13.07.16г. произвели оценку транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Моисеева Т.К. якобы направила арестованное имущество на реализацию, но до настоящего времени заявка в отдел организации работы по реализации имущества должников не поступала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Курышин А.А. просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара, обязать направить заявку на реализацию имущества автомобиль <данные изъяты> с целью погашения долга и исполнения решения суда.

Административный истец Курышин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара Моисеева Т.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила ДД.ММ.ГГГГ. направлена заявка № на реализацию арестованного имущества <данные изъяты>, ранее направить заявку не имела возможности, поскольку исполнительное производство находилось на проверке в УФССП России по Самарской области, с ДД.ММ.ГГГГ. находилось в отпуске.

Административный ответчик - ОСП Кировского района г. Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица - УФССП России по Самарской области, Ширяев В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Установлено, что на исполнении в ОСП Кировского района г. Самара поступил исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Кировским районным судом г. Самара о взыскании с должника Ширяева В.В. в пользу Курышина А.А. задолженности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самара возбуждено исполнительное производство №.

Заочным решением Кировского районного суда г. Самара от 04.12.15г. Ширяеву В.В. выделена 1/2 доля автомобиля <данные изъяты>, для обращения взыскания на эту долю.

Решением Кировского районного суда г. Самара от 08.07.16г. в удовлетворении административного искового заявления Курышина АА. к ОСП Кировского района г. Самара, судебному приставу-исполнителю Моисеевой Т.К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано.

Из сопроводительного письма отдела организации реализации имущества должников ОСП Кировского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в УФССП по Самарской области направлено на проверку 35 исполнительных производств, в том числе исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки принято решение о необходимости направить заявку на торги транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии приказа УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Моисеевой Т.К. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самара Моисеевой Т.К. в УФССП по Самарской области направлена заявка № на реализацию арестованного имущества <данные изъяты>, которая поступила в названное управление ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Курышина А.А. к ОСП Кировского района г. Самара, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара Моисеевой Т.К. о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий            Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.16г.