Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2015 (2-470/2014;) ~ М-404/2014 от 06.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» января 2015 года гп. Северо- Енисейский

Северо-Енисейского районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тимошиной Н.А., при секретаре с\з Ю.А. Отческой

с участием представителя истца Дручининой Н.В., действующей на основании доверенности от 2.11.2012г.

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2015 года по исковому заявлению ОАО «ФИО6» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Установил:

Представитель истца ФИО4, действующий в пределах своей компетенции, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями. Обосновывая, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчику был предоставлен кредит в сумме 432000 рублей, обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщик неоднократно нарушал, плату своевременно не вносил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и просили суд утвердить подписанное ими мировое соглашение, дело производством прекратить.

Судом проверены полномочия представителя истца, согласно п.9 доверенности от 02.11.2012г., срок действия которой не истек на момент рассмотрения дела в суде. Представитель истца Дручинина Н.В. уполномочена на заключение мировых соглашений при взыскании просроченной задолженности.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ч.1 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Дручининой Натальей Владимировной и ответчиком ФИО2, которое определяет что:

1.Ответчик, в полном объеме признает требования Истца о взыскании в пользу открытого акционерного общества «ФИО6» суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на «21» января 2015 года в размере 212 949 (Двести двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 62 копейки.

2. Настоящее Соглашение заключается сроком до «23» января 2017 года.

3. За пользование денежными средствами, указанными в п.1. Соглашения, Ответчик уплачивает проценты в размере 20,00 % (Двадцать целых) процентов годовых.

4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность, указанную в п.1. настоящего Соглашения следующим образом:

Сумма задолженности в размере 212 949 (Двести двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 62 копейки, состоящая из суммы просроченного основного долга, задолженности по неустойки, признается основным долгом.

Погашение основного долга производится Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей составленным на дату утверждения Судом настоящего Соглашения.

Проценты, начисленные в соответствии с п.З. настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей №2, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения Судом настоящего Соглашения.

5.Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.

6.В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п.4.1., процентов за ее пользование, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд:

с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.4.1. (за вычетом внесенных платежей), в пределах суммы мирового соглашения;

с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п.З. и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п.6. настоящего Соглашения.;

8.По требованию Истца, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты формирования Требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п.7 Соглашения.

9.Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

10.Настоящее Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Суду, один- Ответчику, один - Истцу.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 суточный срок в <адрес>вой суд с подачей жалобы через суд, поставивший определение.

Председательствующий судья Н.А.Тимошина

2-51/2015 (2-470/2014;) ~ М-404/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ОАО « Сбербанк России»
Ответчики
Бухаркин Александр Сергеевич
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Тимошина Наталия Анатольевна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
06.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее