Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-94/2017 ~ М-66/2017 от 13.02.2017

№2а-94/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Пряжа 28 февраля 2017 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия к Власову К.С. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением Власову К.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать установленные налоги. Однако данное обязательство ответчиком в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. В адрес ответчика выставлялись и направлялись требования, которые ответчиком добровольно исполнены не были. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 4153 руб. 60 коп. и пени в размере 193 руб. 94 коп., а всего на сумму 4350 руб. 54 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Власов К.С. в судебном заседании выразил полное согласие с исковыми требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства налогах и сборах.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за Власовым К.С. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчиком обязательства уплате налога исполнено в установленный законом срок не было, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ Власову К.С. направлялись требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4369 руб. 13 коп., которое ответчиком также исполнено не было.

Суд считает, что с ответчика также подлежат взысканию пени в связи с нарушением им требования о своевременной уплате обязательного платежа.

На основании ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком транспортного налога начислены пени в размере 193 руб. 94 коп., размер которых ответчиком не оспорен.

Таким образом, всего с Власова К.С. подлежит взысканию в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного налога в размере 4156 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 193 руб. 94 коп., а всего на сумму 4350 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180, 290 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Власова К.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 4156 руб. 60 коп. и пени в размере 193 руб. 94 коп., а всего на сумму 4350 руб. 54 коп.

Взыскать с Власова К.С. государственную пошлину в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Ощепков

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2017 года.