Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2018 от 18.05.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                  18 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора ФИО19,

подсудимой ФИО2, и ее защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от 31 мая 2018 года,

при секретарях ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Казачинское Красноярского края, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, неработающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

В феврале 2018 года ФИО2, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вступила с неустановленным следствием лицом, являющимся оператором интернет - магазина «Tvoi Magaz», занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, в преступный сговор, направленный на осуществление совместных преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, путем их распространения по тайникам в виде «закладок» в г. Красноярске и последующей их продажи посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, потребляющим наркотические средства, тем самым ФИО2 и неустановленное следствием лицо образовали группу лиц по предварительному сговору. ФИО2 и неустановленное следствием лицо, являющееся оператором интернет - магазина «Tvoi Magaz», занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, являющееся оператором интернет - магазина «Tvoi Magaz», приобретает наркотические средства, подготавливает и оставляет для ФИО2 в тайниках расположенных в различных районах г. Красноярска «закладки» с находящимися внутри наркотическими средствами. ФИО2, в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна забирать из тайников «закладки» с наркотическим средством, которое в последствии по указанию неустановленного следствием лица, являющегося оператором интернет - магазина «Tvoi Magaz», должна размещать в тайниках на территории г. Красноярска в виде разовых доз с целью последующего сбыта наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. За осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, неустановленное следствием лицо должно перечислять ФИО2 денежное вознаграждение. В период с 08.02.2018 года по 09.03.2018 года, неустановленное следствием лицо, являющееся оператором интернет - магазина «Tvoi Magaz» /далее - неустановленное лицо/, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, согласно распределенным ранее ролям, незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-<данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее 8,412 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил 2<данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>, общей массой не менее 33,328 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 3,188 грамма. После чего, находясь в г. Красноярске, неустановленное лицо оставило для ФИО2 «закладку» с указанными наркотическими средствами, поместив в тайник расположенный около забора дома <адрес>. ФИО2, получив данную информацию, прибыла на указанный адрес, где 10.03.2018 в 01 час 00 минут обнаружила оставленную для нее неустановленным лицом «закладку» с наркотическими средствами, которую незаконно хранила с целью последующего сбыта по месту жительства. 11.03.2018 года с 08.30 часов до 11.00 часов, ФИО2, находясь в Ленинском районе г. Красноярска, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли, разложила 13 «закладок» условно разовых доз наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 5,124 грамма и 11 «закладок» условно разовых доз наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 32,687 грамма. Отчет о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством в виде сообщений и фотографий ФИО2 должна была направить посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет неустановленному лицу. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11.03.2018 года в 11 часов 00 минут сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ в районе железнодорожной станции «Злобино» 4111 км Красноярской железной дороги, в непосредственной близости от <адрес> ФИО2 была задержана, а наркотические вещества, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 12 марта 2018 года в период с 02.45 часов о 22 часов 17 минут на участках местности в районе <адрес>; у стены <адрес>; у стены <адрес>; около подъезда <адрес>; у стены <адрес>; около подъезда <адрес>; на лестнице в подвал около подъезда <адрес>; около гаража № 60 гаражного массива, расположенном в 100 метрах от <адрес>; в 70 метрах от <адрес>, около гаража № 105; в 30 метрах от <адрес> у металлического забора; под деревом расположенном на углу <адрес>; в 3 метрах от дерева, расположенного на углу <адрес>; в 3 метрах от гаража «прием лома», гаражного массива расположенного в Ленинском районе г. Красноярска; в 10 метрах от гаража «прием лома» расположенного в гаражном массиве, расположенном вдоль <адрес>; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино, около гаража зеленого цвета, расположенного в 20 метрах от гаража «прием лома» в Ленинском районе г. Красноярска; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино в Ленинском районе г. Красноярска, у фонарного столба расположенного недалеко от гаража зеленого цвета; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино в Ленинском районе г. Красноярска, в 5 метрах в сторону железнодорожных путей от гаража с граффити; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино в Ленинском районе г. Красноярска, около гаража коричневого цвета, расположенного около железнодорожных путей; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино в Ленинском районе, около гаража зеленого цвета, расположенного напротив <адрес>; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино в Ленинском района г. Красноярска, в 20 метрах от опоры «Мичуринского моста»; в районе 4111 км Красноярской железной дороги перегона ст. Базаиха – ст. Злобино в Ленинском районе г. Красноярска, на обочине дороги, в 5 метрах от опоры «Мичуринского моста»; под деревом в 25 метрах от <адрес> <адрес>; под деревом в 20 метрах от <адрес>; под деревом у <адрес>, в виде 13 свертков общей массой 5,124 грамма, содержащие в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, и в виде 11 свертков, общей массой 32,687 грамма, содержащие в своем составе метил 2<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что составляет крупный размер, обнаружены и изъяты.

Кроме того, 11.03.2018 г. в период с 06.00 часов до 06.40 часов ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах наркотические средства разделила на три части: первую часть, а именно наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее 5,124 грамма, и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 32,687 грамма ФИО2 разложила при выше описанных обстоятельствах в замаскированном виде в Ленинском районе г. Красноярска; вторую часть, а именно наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой 0,310 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,641 грамма ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления при себе; третью часть, а именно наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, общей массой 2,978 гр. и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 3,188 гр. ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного употребления по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. 11.03.2018 года в 11 часов 00 минут в непосредственной близости от <адрес> ФИО2 была задержана, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой 0,310 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,641 грамма, 12.03.2018 в ходе обыска проведенного по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, в период с 01 часов 00 минут до 02 часов 15 минут изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, общей массой 2,978 гр. и наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 3,188 грамма, что составляют крупный размер, которые ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, суду показала, что в связи с затянувшейся депрессией вызванной разводом родителей, а затем неудачным браком, пристрастилась к наркотикам, которые приобретала, в том числе, и через интернет-магазины. В феврале 2018 года, решив рассчитаться с долгами и покинуть территорию РФ, устроилась курьером в интернет-магазин «TvoiMagaz», где с оператором была достигнута договоренность о совместной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, путем «закладок». 09.03.2018 г., получив информацию о месте закладки – около забора на <адрес>, подняла сверток, обнаружив в нем два пакета, в каждом из которых находилось по 30 пакетиков наркотических средств «шоколад» и «соль», соответственно, расфасованные на разовые дозы. Наркотические вещества раскладывала в различных районах города Красноярска. 11.03.2018 г., упаковав оставшиеся пакетики, в количестве 30 штук, разложила их в Ленинском районе г. Красноярска, около домов, гаражей по <адрес> сфотографировав места закладок, после чего была задержана, доставлена в Сибирское ЛУ МВД России, где в ходе личного досмотра добровольно выдала находящиеся при ней наркотические вещества, которые она понемногу отсыпала и отламывала от общей поднятой «закладки», для личного употребления, а также сообщила, что в мобильном телефоне имеются фотографии мест «закладок». Кроме того, добровольно согласилась принять участие в осмотрах места происшествия, и в обыске в жилище, где также выдала наркотические вещества, которые ранее оставила для личного употребления. В содеянном раскаялась.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной помимо признательных показаний самой подсудимой, совокупностью следующих доказательств:

- показаниями ранзитная в Кировскойм районе г. К54 по ул.то приобретения им наркотического средства 28.09.2013 г.,свидетелей начальника ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России ФИО6, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, и полицейского ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России ФИО7, данных в ходе судебного следствия, аналогичных по содержанию, из которых следует, что 11.03.2018 г. они заступили в наряд по проведению мероприятий, направленных на выявление административных правонарушений на обслуживаемых объектах транспорта. В 11.00 часов в районе 4111 км. Красноярской железной дороги, под «Мичуринским мостом», их внимание привлекла девушка, которая фотографировала местность и что-то кидала на землю. В гаражном массиве, расположенном около <адрес> <адрес> девушка – ФИО2 задержана и ей предложено проследовать на железнодорожный вокзал ст. Злобино. По пути следования ФИО2 пояснила, что употребляет наркотические средства, которое при ней имеется, а также сообщила, что работает курьером, и в гаражном массиве она раскладывала «закладки» с наркотическим средством. Также ФИО2 пояснила, что в ее телефоне марки «Самсунг» имеются фотографии мест «закладок» с наркотическим средством, которые она успела разложить перед задержанием. По доставлению в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России ФИО2 проведен личный досмотр, в ходе которого изъяты тканевый чехол, внутри которого находилось полимерная трубочка, внутри с порошкообразным веществом белого цвета. Две пластиковые дисконтные карточки, карточка зеркало, две алюминиевых трубочки с изолентой. Пластиковая коробочка с пластичным веществом темного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг», два сотовых телефона марки «Нокиа», банковская карта на имя ФИО20 Изъятые вещества были направлены на исследование, по результату которого установлено, что данные вещества являются наркотическими (т. 4, л.д. 170-172; 173-175);

- показаниями свидетеля ФИО8, показавшей суду, что 11.03.2018 года, в дневное время ею в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО2, доставленной по подозрению в совершении преступления. В ходе личного досмотра ФИО2 добровольно выдала тканевый чехол для телефона, два фрагмента фольги серебристого цвета, две пластиковые карточки, карточку – зеркало, алюминиевую трубочку розового цвета с изолентой трех цветов на одном конце, полимерную трубку сиреневого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, три сотовых телефона, банковскую карту «Сбербанка» на имя ФИО21, полимерную коробочку голубого цвета с крышкой, внутри которой находились фрагменты фольги и один кусочек вещества темно-коричневого цвета.

Соблюдение требований закона при проведении личного досмотра ФИО2 и изъятии у нее предметов, в том числе сотовых телефонов и наркотических веществ подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО8 Так, давая аналогичные по содержанию показания, указанные свидетели подтвердили, что 11.03.2018 г. в дневное время по предложению сотрудника полиции принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО2. В ходе досмотра ФИО2 имеющиеся при ней предметы и запрещенные вещества добровольно выдала;

Ход указанного следственного действия зафиксирован в протоколе личного досмотра ФИО2 от 11.03.2018 г. (т. 1 л.д. 21).

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он принимал участие в осмотре изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 телефона, который проводил ФИО10, и от которого, по результату осмотра, стало известно, что действительно в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне «Самсунг» обнаружены четыре альбома с фотографиями с изображением участков местности, как пояснила принимавшая участие в осмотре ФИО2, фотографии в указанных альбомах фиксируют места «закладок», которые она сделала 10.03.2018 г. и 11.03.2018 г. соответственно. После осмотра телефона было принято решение на проведение осмотров данных мест закладок. В результате чего было проведено 26 осмотров мест происшествия в различных местах в Ленинском районе г. Красноярска и изъято 24 «закладки». Кроме того, при осмотре телефона в установленном на нем приложении обнаружена переписка о трудоустройстве в качестве курьера в интернет-магазине, условиях работы и оплаты.

Показания указанного свидетеля в полном объеме согласуются с аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО11, подтвердившего обстоятельства проведения осмотра сотового телефона в ходе судебного следствия, а также в части, касающейся проведения осмотра телефона с показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Соблюдение требований закона при проведении осмотра сотового телефона подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, принимавших участие при проведении данного следственного действия в качестве представителей общественности, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 200-202, 197-199).

Ход указанного следственного действия зафиксирован в протоколе осмотра предметов от 11.03.2018 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, при осмотре которого обнаружены альбомы фотографий поименованные «1003ск», «1003тв», «1103ск», «1103тв» с изображениями участков местности, с различными объектами, с графическими обозначениями, как пояснила участвующая ФИО2, где ею были оставлены «закладки» с наркотическим средством. А также обнаружено установленное приложение «Telegram», в котором имеется переписка с интернет-магазином «Tvoi Magaz», «Xabber» за период с 08.02.2018 по 11.03.2018. В переписке идет речь о трудоустройстве на работу в качестве закладчика наркотических средств, об оплате и о проделанной работе (т. 1 л.д. 30-51), (т. 1 л.д. 194-210);

- показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласующимися с ними, показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного судом, об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, согласно которым 11.03.2018 г. проведены осмотры мест происшествия. В ходе осмотров, проведенных в Ленинском районе г. Красноярска, в районе домов, гаражей по <адрес>, <адрес>, где обнаружены и изъяты 24 свертка, которые как пояснила ФИО2, принимавшая участие в осмотрах, что свертки оставлены ею (т. 4 л.д. 179-184).

Соблюдение требований закона при проведении осмотра места происшествия подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, принимавших участие при проведении данного следственного действия в качестве представителей общественности, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 200-202, 197-199).

    Признательные показания подсудимой, показания свидетелей полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Так вину подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере подтверждают письменные материалы дела:

- рапорта об обнаружении признаков преступления от 11.03.2018 г., согласно которым 11.03.2018 г. в 11 часов 00 минут, 4111 км. Красноярской железной дороги на территории Ленинского района г. Красноярска сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято тканевый чехол для телефона, два фрагмента фольги серебристого цвета, две пластиковые карточки, карточка – зеркало, алюминиевая трубочка с намотанной изолнентой трех цветов, алюминиевая трубочка розового цвета с изолентой трех цветов на одном конце, полимерная трубку сиреневого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с сим-картой компании МТС., сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой компании МТС и сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, с сим-картой компании «Мегафон», банковская карта «Сбербанка» на имя «ФИО22», полимерная коробочка голубого цвета с крышкой, внутри которой находились фрагменты фольги и один кусочек вещества темно-коричневого цвета. В ходе осмотра сотового телефона обнаружены фотографии с местами «закладок» (т. 1, л.д. 17, 181);

- справки об исследовании № 97,98 от 11.03.2018 г., а также заключения эксперта № 285 от 14.03.2018 г., согласно которым представленные на исследование вещества массой 0,641 грамма и 0,310 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятые 11.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическими средствами, соответственно, смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, (т. 1, л.д. 69-70, 79-80, 92-99);

- заключение эксперта № 368 от 17.04.2018 г., согласно которому на представленном тканевом чехле, пластиковых картах, карте с зеркальной стороной, трубке из металла, двух фрагментах фольги, резинке, карте «Сбербанка» обнаружены следы <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> (т.1 л.д. 106-111);

- протоколы осмотра места происшествия от 12.03.2018 г., проведенных с участием ФИО2, согласно которым произведено изъятие 24 свертков, с находящимся внутри веществом с наркотическими средствами, у стены правого торца <адрес>; у стены левого торца <адрес>; у стены <адрес>; около подъезда <адрес>; у стены <адрес>; около подъезда <адрес>; на лестнице в подвал около подъезда <адрес>; около гаража № 60, расположенного в гаражном массиве, расположенном в 100 метрах от <адрес>; около гаража № 105, расположенного в гаражном массиве, расположенном в не далеко от <адрес>; в 30 метрах от <адрес> у металлического забора; под деревом расположенном на углу <адрес>; в 7 метрах от данного дерева также был обнаружен сверток с веществом; около гаража «прием лома» были обнаружены два свертка с веществом; около гаража зеленого цвета, расположенного в 20 метрах от гаража «прием лома»; у фонарного столба расположенного недалеко от гаража зеленого цвета; у гаража с граффити; около гаража коричневого цвета, расположенного около железнодорожных путей; около гаража, расположенного напротив <адрес>; в 20 метрах от опоры «Мичуринского моста»; в 5 метрах от опоры «Мичуринского моста»; под деревом в 25 метрах от <адрес>; под деревом в 20 метрах от <адрес>; под деревом у <адрес> (т. 1 л.д. 214-249; т. 2 л.д. 4-44);

- заключения эксперта от 22.03.2018 г., 26.03.2018 г., 27.03.2018 г.. 28.03.2018 г., согласно которым представленные на экспертизу вещества массами 0,388 гр., 0,385 гр., 0,426 гр., 0,507 гр., 0,373 гр., 0,366 гр., 0,406 гр., 0,403 гр., 0,390 гр.,0,367 гр., 0,405 гр., 0,406 гр., 0,410 гр.. 0,399 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>; вещества массами 3,025 гр., 2,924 гр., 2,942 гр., 2,916 гр., 2,937 гр., 3,038 гр., 2,937 гр., 2,965 гр., 2,988 гр., 3,005 гр., 3,010 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил 2<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 2, л.д. 62-67, 75-80, 87-91, 98-102, 109-114, 121-126, 133-137, 144-149, 156-161, 168-173, 180-185, 192-198, 205-210, 217-222, 229-233, 239-243, 250-254; т. 3 л.д.7-11, 18-24, 31-37, 44-50, 57-63, 70-76, 83-87);

          - протокол обыска от 12.03.2018 г. согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество светлого цвета, находящееся в двух полимерных бутылочках, пластичное вещество темного цвета, находящееся в баночке из-под крема «Dove», два фрагмента полимерной трубки, тарелка с крышкой упакованные, с веществом светлого цвета, полимерная трубка голубого цвета; три отрезка ленты скотч со следами рук; маток изоленты черного цвета, рулон фольги, фрагменты фольги (т. 1 л.д. 126-131):

- заключение эксперта № 287 от 20.03.2018 г., согласно которому изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 вещество массой 2,978 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, вещество массой 3,188 гр., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>;

- заключение эксперта № 128 от 19.03.2018 согласно которому, на представленных отрезках ленты скотч, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО2 имеются следы рук пригодные для идентификации личности и оставлены ФИО2 (т. 1 л.д. 156-159).

Обстоятельства и законность проведения обыска в жилище подтверждена помимо постановления Советского районного суда г. Красноярска от 12.03.2018 г. о признании обыска законным, показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО12, и исследованными в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10, ФИО13, принимавшей участие в качестве специалиста-кинолога со служебной собакой, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, принимавших участие при производстве обыска в качестве понятых.

- протоколы осмотра предметов, согласно которым осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра, осмотров мест происшествия и обыска в жилище, а также сотовый телефон марки «Samsung», и два сотовых телефона марки «Nokia», а также указанные выше предметы, изъятые в ходе личного досмотра и обыска в жилище, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 30-51; т.3 л.д. 89-91, 95-110, 125-154, 164-176; т. 4 л.д. 155-166/.

        Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемых ей преступлений, поскольку признательные показания ФИО2 являются стабильными, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными доказательствами, а также заключениями проведенных по делу экспертиз.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 18.04.2018 г. (т. 5 л.д. 82-84), ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими не страдала и не страдает; может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ синтетических каннабиноидов (наркомания).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО2 вменяемой, вина ее доказана, предъявленное ей обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенные преступления.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжкого, является неоконченным, а другое к категории тяжкого, ее роль в совершении преступления совместно с неустановленным лицом, возраст и условия воспитания, а так же личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признала, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, публично принесла извинения обществу и государству за совершенные ею деяния, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, и мать страдающую заболеваниями, положительно характеризуется, а также принимает во внимание оказание ею помощи правоохранительным органам в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и раскрытию преступлений. Кроме того, соглашаясь с позицией защиты подсудимой, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО2 учесть явку повинной, поскольку последняя после задержания по подозрению в совершении административного правонарушения, добровольно сообщила сотруднику полиции о совершенных ею преступных деяниях, в части незаконного оборота наркотических средств, материалы уголовного дела не содержат убедительных данных о том, что на момент сообщения ФИО2 о совершенных ею преступлениях правоохранительным органам было известно об ее участии в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой совершение ею преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку описание преступных деяний не содержит ссылок на совершение преступлений ФИО2 в состоянии наркотического опьянения. Каких-либо достаточных данных, указывающих на то, что наркотическое опьянение оказало влияние на поведение ФИО2 непосредственно при совершении преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденной. С учетом наличия вышеприведенных смягчающих обстоятельств и поведения подсудимой после совершения преступления суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями статей.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку ни каждое в отдельности смягчающее обстоятельство, ни их совокупность, не могут быть признаны исключительными. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ также подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимой для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания, для прохождения лечения от наркомании, суд не усматривает, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания с целью прохождения добровольного лечения от наркомании, рассматривается только в отношении осужденных, совершивших впервые преступления предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года.

            На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 18 июля 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей с 13 марта 2018 года по 17 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой после проведения исследований 0,009 гр., 1,087 гр., 1,852 гр., 0,380 гр., 0,378 гр., 0,375 гр., 0,416 гр., 0,363 гр., 0,365 гр., 0,396 гр., 0,393 гр., 0,357 гр., 0,395 гр., 0,396 гр., 0,400 гр., 0,398 гр., 0,290 гр., 0,009 гр., 1,087 гр., 1,852 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей остаточной массой 3,158 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> остаточной массой после проведения исследований 3,005 гр., 2,914 гр., 2,906 гр., 2,927 гр., 0,621 гр., - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; полимерные баночки, трубки, рулон и фрагменты фольги, резинки, моток изоленты, отрезки скотча, в том числе со следами рук, - уничтожить; сотовые телефоны ««Samsung» IMEI №; «Nokia» IMEI 1 № IMEI 2 №; «Nokia» IMEI №, банковские карты, тарелку с крышкой, контейнер - возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                                           С.С. Сакович