Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4312/2016 от 22.07.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-4312/2016

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                 Гаврильца К.А.,

при секретаре     Чудовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Сурковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Сурковой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере __ руб., в том числе: __ руб. –задолженность по основному долгу, __ руб. – задолженность по уплате процентов, __ руб. – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты; процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке __% годовых на сумму основного долга в размере __ руб. за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического погашения основного долга; расходов по оплате госпошлины в сумме __ руб.

В обоснование исковых требований указало, что xx.xx.xxxx г. между Банком и Сурковой Е.В. заключен Кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере __ руб. на срок до xx.xx.xxxx г., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых.

Банк в полном объеме исполнил принятые обязательства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Филиале ГПБ (ОАО) в г. Новосибирске.

Согласно п.xx.xx.xxxx Договора ответчик осуществляет погашение кредита и уплату процентов ежемесячно __-го числа каждого текущего календарного месяца аннуитетными платежами в сумму __ руб.

С момента предоставления кредита ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки внесения платежей, а с ноября xx.xx.xxxx г. просроченная задолженность носит непрерывный характер.

В декабре xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до xx.xx.xxxx г.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом, а в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе требовать уплаты пени размере __% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

Задолженность ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет __ руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере __ руб., задолженность по процентам в размере __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере __ руб.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Кредитного договора Банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Поскольку ответчик после xx.xx.xxxx г. до настоящего времени продолжает фактически пользоваться заемными средствами, отсутствуют основания для прекращения начисления процентов за пользование кредитными средствами.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб., задолженность по процентам за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического погашения основного долга, начисляемым по ставке __ % годовых на сумму основного долга, составляющий __ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Суркова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила снизить размер неустойки за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании ст.ст.309,310, 333,395, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (применяется к отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между Банком и Сурковой Е.В. заключен Кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере __ руб. на срок до xx.xx.xxxx г., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых.

Банк в полном объеме исполнил принятые обязательства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Филиале ГПБ (ОАО) в г. Новосибирске.

Согласно п.xx.xx.xxxx Договора ответчик осуществляет погашение кредита и уплату процентов ежемесячно __-го числа каждого текущего календарного месяца аннуитетными платежами в сумму __ руб.

С момента предоставления кредита ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки внесения платежей, а с ноября xx.xx.xxxx г. просроченная задолженность носит непрерывный характер.

В декабре xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до xx.xx.xxxx г.

Таким образом, АО «Газпромбанк» выполнило свое обязательство и предоставило денежные средства по кредитному договору, уведомило ответчика о необходимости досрочного погашения кредита.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом, а в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе требовать уплаты пени размере __% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

Задолженность ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет __ руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере __ руб., задолженность по процентам в размере __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере __ руб.

Суд удовлетворяя, ходатайство ответчика, полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, заявленной истцом к взысканию с ответчика, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, не отвечает требованиям разумности и справедливости.

Неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита в размере __ руб., которую просит взыскать истец, суд полагает возможным взыскать в размере __ руб.

Таким образом, в связи с тем, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере __ руб., задолженность по процентам в размере __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере __ руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического погашения основного долга, начисляемым по ставке __ % годовых на сумму основного долга, составляющую __ руб.

Расходы по оплате госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере __ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 222 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично исковые требования АО «Газпромбанк».

Взыскать с Сурковой Е. В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме __ руб., расходы по оплате госпошлины в сумме __ руб., а всего __ руб.

Взыскать с Сурковой Е. В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического погашения основного долга, начисляемым по ставке __ % годовых на сумму основного долга, составляющую __ руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                     Гаврилец К.А.