Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8753/2016 ~ М-8240/2016 от 29.06.2016

Дело № 2 – 8753/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 25 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Вострых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова ФИО к <данные изъяты>) о признании кредитного договора в части незаконным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконными положений кредитного договора (графика платежей) в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежных средств в размере 37 240 руб., неустойки в размере 37 240 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, сумма кредита составила 490 000 руб., срок договора – 5 лет, процентная ставка – 17,5% годовых. При заключении договора специалист банка настоял на присоединении к программе страховой защиты, мотивируя это тем, что в случае отказа от заключения договора страхования Банк может отказать в выдаче кредита. В связи с чем, истцом было подписано заявление на включение в число участников программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ. В тексте заявления было указано, что комиссия за присоединение к программе страхования составит 0,4% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. Однако о том, что включается в указанную сумму, истцу не сообщили. Отдельного договора страхования с истцом не заключали, при это выгодоприобретателем по договору страхования является банк. За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. со счета истца была списана сумма в размере 37 240 руб. в качестве комиссии за подключение к программе страхования. Однако действия ответчика в части взимания дополнительной комиссии за подключение к программе страховой защиты и списания денежных средств в размере 37 240 руб. в качестве платы за подключение истце считает незаконными и ничтожными, поскольку договор страхования фактически заключен не был, также истцу не известно, имеется ли какой-либо между ответчиком и третьим лицом договор и его условия. Также истцу не было предоставлено информации о стоимости услуг банка по подключению к программе страхования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в суд направил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и принятия их судом ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шилова ФИО к <данные изъяты>) о признании кредитного договора в части незаконным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья              М.А. Гневышева