Решение по делу № 2-817/2019 ~ М-723/2019 от 27.09.2019

КОПИЯ

Гр.дело № 2-817/19

68RS0010-01-2019-001045-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 30 октября 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Л.Н. и Королевой И.В. к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и признании общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бабкина Л.Н. от своего имени и по доверенности от имени Королевой И.В. обратилась в суд с иском к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и признании общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Королева И.В. и Бабкина Л.Н. исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Королевой И.В. – ФИО1, которому принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельный участок площадью 5800 кв.м. по адресу: <адрес>. На день смерти Королева И.В. проживала вместе с супругом, но в права наследства после его смерти в установленный законом срок не вступила, так как считала, что все имущество мужа перешло к ней автоматически. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля жилого дома принадлежала ее покойному мужу ФИО1, а 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО2 (супругу истицы Бабкиной Л.Н.) с 1972 года на основании индивидуального строительства.

Земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности на землю согласно свидетельству ТАО №, выданного администрацией Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но юридически документы на жилой дом и земельный участок не были оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ Злобина И.В. заключила брак с ФИО6 После заключения брака поменяла фамилию на «Королева».

В 2019 году Королева И.В. обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако оформить наследство на жилой дом и земельный участок не представилось возможным в связи с тем, что жилой дом не был оформлен её мужем в установленном законом порядке, документы на него отсутствуют и пропущен срок для принятия наследства.

Второй собственник - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга Бабкина Л.Н. вступила в права наследства на земельный участок площадью 5300 кв.м. с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По вопросу оформления жилого дома истцы Королева И.В. и Бабкина Л.Н. обратились к Кирсановский филиал ГУПТИ Тамбовской области, где была проведена первичная инвентаризация.

В ходе подготовки документов выяснилось, что у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

В досудебном порядке они не имеют возможности оформить свои наследственные права, поэтому вынуждены обратиться в суд.

Просят суд признать право общей долевой собственности за Королевой И.В. и Бабкиной Л.Н. по 1/2 доли за каждой на жилой дом 1972 года постройки, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 71,5 кв.м., площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН 117,0 кв.м., а также признать за Королевой И.В. право собственности на земельный участок площадью 5800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, однако поступило заявление, в котором администрация сельсовета просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают об удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание также не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и пояснил, что Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности. Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь – 5800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов. Зарегистрированные в установленном законом порядке права на земельный участок отсутствуют. Сведения о жилом доме, расположенном по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.

Суд, выслушав истцов Королеву И.В. и Бабкина Л.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются право устанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты и т.д.).

Согласно п.5 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, в силу ст.1181 ГК РФ, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Бабкиной Л.Н. и Королевой И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабкиной Л.Н. и Королевой И.В. к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать за Королевой И.В. и Бабкиной Л.Н. право общей долевой собственности на жилой дом площадью 117,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №), по 1/2 доли за каждым.

Признать за Королевой И.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5800 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 31.10.2019 года.

Председательствующий: Королева Н.Б.

Верно:

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-817/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.