Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1010/2022 от 31.01.2022

1-1010/2022 (12101040042003018)

24RS0048-01-2022-001484-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беккер Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Беккер Е.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно требований ч. 2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, а местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета, как следует из обвинительного заключения, Беккер Е.В. обвиняется в краже с банковского счета , открытого в филиале АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> то есть местом совершения преступления является <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22, территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (ч. 1-3 и 5.1 ст. 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в ч. 4 ст. 32 и в ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

Согласно материалов уголовного дела, обвиняемая, потерпевший, свидетели, подлежащие вызову в суд, проживают в <адрес>, в связи с чем, уголовное дело в отношении Беккер Е.В. подлежит направлению по подсудности в Железнодорожной районный суд г. Красноярска, поскольку, как следует из обвинительного заключения, Беккер Е.В. обвиняется в краже с банковского счета , открытого филиале №7 ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть местом совершения преступления является <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Беккер Е.В. подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку преступление, в котором обвиняется Беккер Е.В. было окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция данного суда.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

1-1010/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Беккер Екатерина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Дмитриева Лариса Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
02.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее