Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2021 ~ М-962/2021 от 12.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Петушкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с иском к Петушкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Петушковым И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб.. Ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей. В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору банк в одностороннем порядке расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем направления заключительного счета. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Петушкова И.В. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127204 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 744 руб. 08 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петушков И.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу …

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петушковым И.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 18,879 % годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 5.10. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

В пункте 5.11. Общих условий указано, что срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета.

Установлено, что АО «Тинькофф Банк» обязательства по предоставлению суммы кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Также установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял не надлежащим образом, платежи производил не в полном объеме, допуская просрочки, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, в котором указан размер задолженности 127204 руб. 09 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 109742 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7861 руб. 20 коп., штрафы – 9 600 руб.. Ответчику предложено в течении 30 календарных дней оплатить задолженность в полном объеме.

В связи с неисполнением указанного требования истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Петушкова И.В возражениями судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности отменен.

В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая, что факт несоблюдения Петушковым И.В. обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у АО «Тинькофф Банк» права требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 744 руб. 08 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» к Петушкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петушкова И. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127204 руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3744 руб. 08 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.07.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>