Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2016 ~ М-760/2016 от 10.05.2016

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года.

Дело № 2-755/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 15 июня 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Лагейскому Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Лагейскому Ю.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 65734 рубля 09 копеек, которая была выплачена САО «ВСК» на основании договора добровольного страхования.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 65734 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172 рублей 02 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, 24 января 2015 года между САО «ВСК» и Стремоусовой И.В. был заключен договор добровольного имущественного страхования, объектом которого являются не противоречащие законодательству имущественные интересы связанные с риском утраты (гибели) или повреждения транспортного средства, частей транспортного средства, и/или дополнительного оборудования автомобиля №. Срок действия договора определен с 25.01.2015 по 24.01.2016. Безусловная франшиза определена в размере 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением Стремоусова С.Г., принадлежащего Стремоусовой И.В., и снегохода №, под управлением Лагейского Ю.В.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель снегохода №, Лагейский Ю.В., что подтверждается представленным административным материалом и сторонами не оспаривается.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, произведенного на основании направления САО «ВСК» составила 70040 рублей (за вычетом франшизы), которая выплачена истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Лагейского Ю.В. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением суда установлена вина в причинении ущерба Лагейского Ю.В., гражданская ответственность которого застрахована не была, с него подлежит взысканию размер причиненного ущерба в порядке суброгации.

Решая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд, принимает расчет, предоставленный истцом, который судом проверен, и признается правильным. Размер ущерба подтверждается представленными доказательствами.

Доказательств иного размера ущерба суду не представлено, равно как не представлено доказательств выплаты размера ущерба полностью либо в части, либо отсутствия вины в причинении ущерба.

При таких обстоятельствах требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, а с Лагейского Ю.В. подлежат взысканию в порядке суброгации убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 65734 рублей 09 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2172 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Лагейскому Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лагейского Юрия Владимировича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 65734 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172 рублей 02 копеек, всего взыскать 67 906 рублей (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шесть рублей) 11 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин