Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 от 16.01.2018

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года                                                                           г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Суворова С.А.,

при секретаре – Величко А.Э.,

с участием <данные изъяты> Царёва Д.Н., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, подсудимого – Гороха А.И., его защитника – адвоката Щукина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гороха Алексея Ивановича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

                                                       установил:

В период с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут 3 октября 2017 года <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № в районе сосредоточения <данные изъяты> войсковой части №, явно превышая должностные полномочия, являясь должностным лицом – начальником по воинскому званию и должностному положению для военнослужащего указанного отделения <данные изъяты> Потерпевший №1, за наличие у него сотового телефона нанёс ему два удара кулаком в подбородок и нижнюю челюсть, удар в область носа и три удара кулаком в область нижней челюсти, а также являясь начальником по воинскому званию для военнослужащих указанного взвода <данные изъяты> Потерпевший №5 и Потерпевший №4, - нанёс Потерпевший №5 два удара кулаком область нижней челюсти и два удара кулаком в область затылка, за сокрытие факта наличия у Потерпевший №1 сотового телефона, а также нанёс Потерпевший №4 три удара кулаком в лицо, за наличие у него недействительных карточек-заменителей, изготовленных на цветном принтере.

Он же в период с 03 часов до 03 часов 10 минут 3 октября 2017 года, в палатке № указанного района сосредоточения, явно превышая должностные полномочия, являясь должностным лицом – начальником по воинскому званию для военнослужащих <данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №4, и Потерпевший №3, нанёс Потерпевший №2 удар лбом по лицу за наличие грязной кепки, кроме того, нанёс Потерпевший №4 удар кулаком в затылок и два удара кулаком в область лица, за то, что он медленно выходил на построение, а также нанёс Потерпевший №3 четыре удара кулаком по лицу и удар коленом в область головы, через руки последнего, за наличие у него грязной кепки, кроме того, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для военнослужащего указанного отделения <данные изъяты> Потерпевший №6 нанёс ему три удара кулаком по лицу и удар кулаком по плечу, за наличие у него грязной кепки.

Вышеуказанными действиями Гороха потерпевшим были причинены побои.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горох, виновным себя в содеянном признал полностью, по обстоятельствам инкриминируемых ему действий дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что он в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут 3 октября 2017 года в палатке № в районе сосредоточения <данные изъяты> войсковой части №, за то что у Потерпевший №1 имеется мобильный телефон, а Потерпевший №5 скрыл этот факт, а кроме того, у Потерпевший №4 имеются поддельные карточки заменители, нанёс Потерпевший №1 два удара кулаком в подбородок и нижнюю челюсть, удар в область носа и три удара кулаком в область нижней челюсти, Потерпевший №5 два удара кулаком в область нижней челюсти и два удара кулаком в область затылка, а Потерпевший №4 три удара кулаком в лицо.

Далее Горох показал, что в период с 03 часов до 03 часов 10 минут 3 октября 2017 года в палатке № указанного района сосредоточения, он применил насилие к военнослужащим <данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №6 за неопрятный внешний вид, а также к Потерпевший №4 за то что тот, медленно выходил на построение, при этом нанёс Потерпевший №2 удар лбом по лицу, Потерпевший №4 удар кулаком в затылок и два удара кулаком в область лица, Потерпевший №3 четыре удара кулаком по лицу и удар коленом в область головы через руки последнего, а Потерпевший №6 три удара кулаком по лицу и удар кулаком по плечу.

Далее Горох пояснил, что применение им насилия в отношении всех потерпевших, было с целью наведения порядка во взводе обеспечения, при этом военнослужащие Потерпевший №1 и Потерпевший №6 проходили службу в его отделении для которых он являлся прямым начальником.

Помимо признания вины подсудимым Горохом, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами.

В судебном заседании <данные изъяты> Потерпевший №1 показал что 00 часов 30 минут 3 октября 2017 года, <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № в вышеуказанном районе сосредоточения, нанёс ему два удара кулаком в подбородок и нижнюю челюсть, удар в область носа и три удара кулаком в область нижней челюсти, за наличие у него сотового телефона.

Далее Потерпевший №1 показал, что явился очевидцем применения насилия в отношении Потерпевший №5, которому Горох нанёс два удара кулаком в область нижней челюсти и два удара кулаком по затылку. Кроме того, он являлся очевидцем применения Горохом насилия в отношении Потерпевший №3 около 3 часов 3 октября 2017 года, которому Горох нанёс около четырёх ударов кулаком в область головы и удар коленом в область головы, за наличие грязной кепки, а далее Горох нанес Потерпевший №6 три удара кулаком в область лица и удар кулаком в плечо. После того, как прозвучала команда «строиться», он увидел как Горох нанёс Потерпевший №4 удар кулаком в затылок и два удара кулаком в область лица, Кроме того, со слов Потерпевший №2 ему стало известно о применении к нему насилия со стороны Гороха около 3 часов 3 октября 2017 года, который ударил его за грязную кепку.

Из оглашённых в судебном заседании показаний <данные изъяты> Потерпевший №5 следует, что 00 часов 40 минут 3 октября 2017 года <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № вышеуказанного района сосредоточения, нанёс ему два удара кулаком в область нижней челюсти и два удара кулаком в область затылка, за сокрытие факта наличия в пользовании Потерпевший №1 сотового телефона.

Кроме того, он явился очевидцем применения насилия в отношении Потерпевший №1, которому Горох нанёс два удара кулаком в подбородок, удар в область носа и три удара кулаком в область нижней челюсти, за наличие у него сотового телефона. Кроме того, со слов Потерпевший №3 и Потерпевший №2 ему стало известно о применении в отношении них насилия со строны Гороха около 3 часов 3 октября 2017 года, за наличие грязных кепок. Кроме того, со слов Потерпевший №2 ему известно о том, что Горох применил к нему насилие около 3 часов 3 октября 2017 года, ударив головой в лицо за наличие грязной кепки, а также видел, как Горох нанёс Потерпевший №4 удар кулаком в затылок и два удара кулаком в область лица, за то, что то медленно идёт на построение.

<данные изъяты> Потерпевший №4 в судебном заседании показал что около 00 часов 45 минут 3 октября 2017 года <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № указанного района сосредоточения, нанёс ему три удара кулаком в лицо, за наличие напечатанных поддельных карточек заменителей. Кроме того, в около 03 часов 10 минут 3 октября 2017 года Горох нанёс ему удар кулаком в затылок и два удара кулаком в область лица за то что он медленно выбегал из указанной палатки на построение.

Далее Потерпевший №4 показал, что со слов Потерпевший №5 ему стало известно о примени к нему насилия около 00 часов 30 минут 3 октября 2017 года. Кроме того, он явился очевидцем применения насилия в отношении Потерпевший №3 со стороны Гороха, которому Горох нанёс несколько ударов по голове и удар коленом в область лица. Далее он слышал как применялось насилие к Потерпевший №6 со стороны Гороха, которому он нанёс не менее трёх ударов.

<данные изъяты> Потерпевший №2 в судебном заседании показал что около 03 часов 3 октября 2017 года <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № в вышеуказанном районе сосредоточения, нанёс ему удар лбом по лицу, за то, что у него была грязная кепка.

Далее Потерпевший №2 показал что явился очевидцем применения насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №5, при этом Горох нанёс Потерпевший №1 два удара кулаком в подбородок, удар в область носа и три удара кулаком в область нижней челюсти за наличие у него сотового телефона, а также Потерпевший №5 нанёс два удара кулаком область нижней челюсти и два удара кулаком в область затылка, за сокрытие факта наличия в пользовании Потерпевший №1 сотового телефона. Кроме того, он видел как Горох избивал Потерпевший №4, за то, что он не успевал на построение.

<данные изъяты> Потерпевший №3 в судебном заседании показал что 03 часов 05 минут 3 октября 2017 года <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № в указанном районе сосредоточения, нанёс ему четыре удара кулаком по лицу и удар коленом в область головы через руки последнего, за то, что у него была грязная кепка.

Далее Потерпевший №3 показал что явился очевидцем применения около 00 часов 30 минут 3 октября 2017 года насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №5, при этом он видел как Горох нанёс Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, а далее он отвернулся и слышал как Горох наносит удары Потерпевший №5. Около 3 часов 3 октября 2017 года со слов Потерпевший №2 ему стало известно о том, что Горох ударил Потерпевший №2 головой по лицу за грязную кепку. Кроме того, он видел как Горох избивал Потерпевший №4 около 3 часов 10 минут 3 октября 2017 года, за то, что он не успевал на построение.

Из оглашённых в судебном заседании показаний <данные изъяты> Потерпевший №6 усматривается, что около 03 часов 07 минут 3 октября 2017 года <данные изъяты> Горох А.И. в палатке № в указанном районе сосредоточения, нанёс ему три удара кулаком по лицу и удар кулаком по плечу, за то, что у него была грязная кепка, также он был очевидцем применения насилия в отношении других потерпевших. Со слов Потерпевший №5 ему стало известно о примени Горохом физического насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №5 около 00 часов 30 минут 3 октября 2017 года. Со слов Потерпевший №2 ему стало известно о применении к нему насилия со стороны Гороха около 03 часов 3 октября 2017 года, который ударил Потерпевший №2 головой в лицо за наличие грязной кепки. Так же он явился очевидцем применения Горохом насилия в отношении Потерпевший №3 имевшем место около 03 часов 3 октября 2017 года, которому Горох нанёс четыре удара кулаком по лицу и удар коленом в область головы. Кроме того, он видел как Горох избивал Потерпевший №4 около 3 часов 10 минут 3 октября 2017 года, за то, что он не успевал на построение.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании, показал что он был очевидцем применения Горохом насилия к потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №6 около 00 часов 30 минут 3 октября 2017 года в палатке № района сосредоточения, при вышеизложенных обстоятельствах.

Из показаний данных в судебном заседании свидетелем ФИО2 усматривается, что он был очевидцем применения Горохом насилия к потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №4 около 00 часов 30 минут 3 октября 2017 года в палатке № района сосредоточения, а также Горох применил насилие около 3 часов 3 октября 2017 года, в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №6.

По заключению судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №3 при медицинском осмотре 3 октября 2017 года и при освидетельствовании 5 октября 2017 года, было выявлено повреждение в виде кровоподтёка затылочной области слева, который образовался в результате действия тупого твёрдого предмета (кулак). Местом приложения травмирующей силы явилась область головы слева. Указанное повреждение могло образоваться около 3 часов 3 октября 2017 года. Указанное повреждение, не являлось опасными для жизни и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Согласно заключениям судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №4 при медицинском осмотре 3 октября 2017 года, было выявлено повреждение в виде травматического отёка мягких тканей правой околоушной области, который образовался в результате действия тупого твёрдого предмета (кулак). Местом приложения травмирующей силы явилась правая околоушная область. Указанное повреждение могло образоваться около 3 часов 3 октября 2017 года. Указанное повреждение, не являлось опасными для жизни и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров № от ДД.ММ.ГГГГ, Горох не страдал ранее и не страдает в настоящее время алкоголизмом либо наркоманией. По своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

         Оценив вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их научно обоснованными и законными, ввиду достаточности и объективности сделанных выводов, а также соответствующей квалификации экспертов, поэтому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого Гороха, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, как на предварительном следствии, так и в суде, а также в оглашённых показаниях Потерпевший №6 и Потерпевший №5, по обстоятельствам применения насилия со стороны Гороха, подтвердили в ходе проверки показаний на месте, следственных экспериментов с их участием, проведенными на предварительном следствии, где указали на конкретные насильственные действия, при изложенных выше обстоятельствах, а также показали механизм применения насилия, нанесения ударов и места их приложения, соответствующие их показаниям на предварительном следствии и в судебном заседании, а также из оглашённых показаний, кроме того, которые согласуются с материалам уголовного дела и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, а также в ходе очных ставок, настаивая на своих показаниях, в связи с чем, суд указанные показания подсудимого, потерпевших и свидетелей ФИО1 и ФИО2, кладёт в основу приговора.

Органами предварительного расследования Гороху было вменено совершение им семи преступлений, каждое из которых предусмотрено по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> Царёв Д.Н. полагал, что преступления совершённые Горохом связанны единым умыслом, в связи с чем, просил суд объединить их в одно преступление, предусмотренное по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Соглашаясь с указанной позицией, а также то, что преступление Горохом совершено с единственной целью - наведение порядка в подразделении (взводе обеспечения), то суд исключает вменённые Гороху шесть преступлений, каждое из которых предусмотрено по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, как излишне вменённые.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит виновность Гороха в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, установленной.

Таким образом, Горох будучи должностным лицом – начальником по своему должностному положению и воинскому званию для <данные изъяты> Потерпевший №1 и Потерпевший №6, а также начальником по воинскому званию для <данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, применив к ним 3 октября 2017 года физическое насилие, причинив тем самым им побои, в чём суд усматривает факт существенного нарушения прав и законных интересов граждан, в связи с чем, вышеуказанные действия подсудимого суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что Горох, свою вину признал полностью, в период прохождения военной службы характеризуется исключительно с положительной стороны и то, что указанное преступление им было совершено из ложно понятых интересов службы.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Также суд принимает во внимание, что от действий подсудимого вредных последствий для здоровья потерпевших не наступило, а также их ходатайства о неприменении к подсудимому строгого наказания.

          Суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и наступившие последствия и признавая указанные обстоятельства исключительными, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного Горохом преступления, полагает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.286 УПК РФ, в виде штрафа без применения дополнительного вида наказания.

          Определяя размер штрафа суд, наряду с иными данными о личности подсудимого, принимает по внимание его материальное положение, то что его супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком и условия жизни его семьи.

           Учитывая мотив совершенного преступления, военный суд полагает возможным, применить к Гороху положения ч.6 ст.15 УК РФ снизив категорию совершенного им преступления до категории средней тяжести.

           Руководствуясь ст.ст. 296-299, ч.4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

           Признать Гороха Алексея Ивановича виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6 и Потерпевший №4, с применением насилия в отношении них, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

          На основании ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию совершенного Горохом А.И. преступления до категории средней тяжести.

    Меру пресечения Гороху А.И. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья