Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2015 ~ М-1834/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1988/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 октября 2015г.                                                                                 г.Саров         

         Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

федерального судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Айвазян Ю.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Владимировой М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте

                                                 УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к ответчику Владимировой М.А. о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте VisaClassik в размере <данные изъяты>., расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

       Заявленные требования обоснованы тем, что ****. ответчику была выдана международная банковская кредитная карта VisaClassik№ с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом начисляются проценты в размере 19.0%.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с **** по **** операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на **** составляет <данные изъяты>

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

    Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

       В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

     По состоянию на **** общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.-неустойка за просроченный основной долг.

      Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

     В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

      Ответчик Владимирова М.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

      Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

      Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).
     Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
     В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

     На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.     

     Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

     Из материалов дела следует, что ****. Владимировой М.А. была выдана международная банковская кредитная карта VisaClassik№ с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом начисляются проценты в размере 19.0%.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с **** по **** операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на **** составляет <данные изъяты>.

     На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен с «Условиями и тарифами Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение международной банковской карты.

     Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

      Согласно п.4.1.5 Условий и в соответствии со ст.811 ГК РФ в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочное погасить.

        Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением.

       По состоянию на **** общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг.

     Проверив расчеты представленные истцом, суд установил, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

     Взыскать с Владимировой М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaClassik№ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
      Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                              Т.В.Максименко