Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2014 ~ М-2628/2014 от 07.03.2014

№ 2-3646/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре Е.В.Храмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхутдинова А. Ф. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, Тимошкину В. В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Фатхутдинов А.Ф. обратился в суд с иском ЗАО «ГУТА – Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 120000 руб., Тимошкину В.В. о возмещении материального ущерба в размере 76893,62 руб., расходов на представителя в размере 7500 руб., расходов на доверенность в размере 840 руб.

Иск мотивирован тем, что Фатхутдинову А.Ф. на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT SR, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 на <адрес> водитель Тимошкин В.В., управляя автомобилем LAND ROVER, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю RENAULT SR, государственный регистрационный знак №, совершив с ним столкновение.

Автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель Тимошкин В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия», гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование».

Истец обратился в страховую компанию ответчика за страховым возмещением по прямому урегулированию убытков, которое не произведено до настоящего времени по мотиву исключения ОСАО «Россия» из профессионального союза автостраховщиков.

Согласно заключению эксперта ИП Зверева Д.А. № от <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 173442 руб., УТС – 16540,92 руб., расходы на оценку ущерба -5500 руб., расходы на эвакуатор– 1000 руб., почтовые расходы – 410,70 руб., общий размер материального ущерба – 196893,62 руб. Лимит ответственности страховой компании составляет 120000 руб. Поскольку страховой выплаты не достаточно для возмещения материального ущерба в полном размере, виновный в ДТП водитель обязан возместить сумму, превышающую лимит ответственности, т.е. 76893,62 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Семиндейкин Р.Н. на основании заключения судебной автотехнической экспертизы уточнил исковые требования, просил взыскать страховую выплату с ЗАО «ГУТА-Страхование» в размере 120000 руб., с Тимошкина В.В. материальный ущерб в размере 44855,54 руб., на уточненном иске настаивал.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался.    

Ответчик Тимошкин В.В. в судебное заседание не явился, извещался.

    Третьи третьего лица РСА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Фатхутдинову А.Ф. на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT SR, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 на <адрес> водитель Тимошкин В.В., управляя автомобилем LAND ROVER, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю RENAULT SR, государственный регистрационный знак №, совершив с ним столкновение.

Автомобиль истца получил механические повреждения.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Виновным в ДТП признан водитель Тимошкин В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия», гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование».

Истец обратился в страховую компанию ответчика за страховым возмещением по прямому урегулированию убытков, которое не произведено до настоящего времени по мотиву исключения ОСАО «Россия» из профессионального союза автостраховщиков.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Таким образом, по общему правилу потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда той страховой компании, в которой была застрахована ответственность виновника аварии.

Вместе с тем статьей 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен также порядок прямого возмещения убытков. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом N 40-ФЗ.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Установленное ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ право на прямое возмещение убытков представляет собою дополнительную гарантию осуществления права потерпевшей стороны на возмещение имущественного вреда в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. п. 4, 5, 6 ФЗ N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

ОСАО «Россия» до настоящего вре5мени является юридическим лицом.

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 149744,84 руб., УТС – 8200 руб.

Расходы на оценку ущерба в досудебном порядке составили 5500 руб., расходы на промер геометрии кузова – 1000 руб., почтовые расходы –410,70 руб., общий размер материального ущерба – 164855,54 руб. Лимит ответственности страховой компании составляет 120000 руб.

Следовательно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» страховую выплату в размере 120000 руб.

Поскольку страховой выплаты не достаточно для возмещения материального ущерба в полном размере, виновный в ДТП водитель Тимошкин В.В. обязан возместить сумму, превышающую лимит ответственности, т.е. 44855,54 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф составит 60000 руб. (120000 руб. х 50%) однако суд полагает возможным снизить размер штрафа на основании ст.333 ГК РФ до 5000 руб., который взыскать с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя по составлению иска в суд предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом категории сложности дела, объема проделанной представителем работы считает возможным взыскать сумму 4000 руб., при этом с ЗАО «ГУТА-Страхование – 4000 руб., с Тимошкина В.В.. – 1000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы на доверенность в размере 800 руб., при этом с ЗАО «ГУТА-Страхование» – 740 руб., с Тимошкина В.В. – 100 руб., расходы по госпошлине с ЗАО «ГУТА-Страхование» – 2464,49 руб.

Кроме того, согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку не проведена оплата судебной экспертизы, с ответчика надлежит взыскать по ходатайству ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» оплату судебной экспертизы в размере 12000 руб., при этом с ЗАО «ГУТА-Страхование» – 7514,40 руб. (62,62%), с Тимошкина В.В. – 4485,60 руб.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Фатхутдинова А. Ф. удовлетворить.

Взыскать в пользу Фатхутдинова А. Ф. с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» страховую выплату в размере 120000 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы на доверенность в размере 740 руб., расходы по госпошлине в размере 2464,49 руб., всего – 132204 (сто тридцать две тысячи двести четыре) руб. 49 коп.

Взыскать в пользу Фатхутдинова А. Ф. с Тимошкина В. В. материальный ущерб в размере 44855,54 руб., расходы на доверенность в размере 100 руб., расходы на представителя в размере 1000 руб., всего – 45955 (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 54 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» оплату судебной экспертизы в размере 7514,40 руб.

Взыскать с Фатхутдинова А. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» оплату судебной экспертизы в размере 4485,60 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в доход местного бюджета доплату госпошлины в размере 1135,51 руб.

Взыскать с Фатхутдинова А. Ф. в доход местного бюджета доплату госпошлины в размере 1545,67 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         А.В.Маслюкова