Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2023 от 20.02.2023

    Мировой судья: ФИО2

                                                                                            Гражданское дело № 11-5/2023

                                 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – №

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» марта 2023 года                                                                               г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

рассмотрев дело по частной жалобе заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на определение мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа, которым определено:

«Произвести поворот исполнения судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шашловой Зинаиды Сергеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» возвратить должнику Шашловой Зинаиде Сергеевне денежную сумму, взысканную отмененным судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей 79 копеек».

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с Шашловой З.С. в размере 46874,98 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области с Шашловой Зинаиды Сергеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была взыскана задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46874,98 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 803,12 рубля, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника Шашловой З.С.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области произведен поворот исполнения судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шашловой Зинаиды Сергеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за газ; ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обязано возвратить должнику Шашловой Зинаиде Сергеевне денежную сумму, взысканную отмененным судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5350,79 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области частная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ на определение от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подана исправленная частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определение Похвистневского районного суда Самарской области отменено определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области о повороте исполнения судебного приказа №, дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области произведен поворот исполнения судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шашловой Зинаиды Сергеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за газ; ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обязано возвратить должнику Шашловой Зинаиде Сергеевне денежную сумму, взысканную отмененным судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5350,79 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа №.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Шашловой Зинаиды Сергеевны в пользу ООО «ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была взыскана задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46874,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 803,12 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника Шашловой З.С.

В силу разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч. 2 ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Положения статей 443 и 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, сама по себе отмена судебного приказа не влечет новое рассмотрение дела, поскольку в силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена совокупность юридических фактов, являющихся основанием для осуществления поворота судебного приказа, приведенного в исполнение: отмены ранее вынесенного судебного приказа, возбуждено ли в суде дело о взыскании задолженности в исковом порядке, исполнение судебного акта ответчиком, которое должно быть подтверждено представленными в суд доказательствами.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП г. Похвистнево ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шашловой Зинаиды Сергеевны в пользу «ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности по платежам за газ, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено на основании п.1 ч.1 ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю. По данному исполнительному производству частично была взыскана денежная сумма 5350,79 рубля, которая была списана со счетов должника Шашловой З.С. и перечислена взыскателю ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Судом установлено, что заочным решением и.о. мирового судьи № судебного участка – мирового судьи № судебного участка Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика Шашловой З.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была взыскана задолженность по договору газоснабжения жилого дама, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46874,98 рубля, госпошлина в сумме 1606,25 рубля. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, частичное взыскание с должника Шашловой З.С. задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5350,79 рубля при вынесении заочного решения учтено не было.

Такие факты как отмена судебного приказа и его исполнение за период действия в обозначенной выше сумме является достаточным для поворота исполнения судебного приказа

Суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного постановлений не имеется выводы суда 1 инстанции соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.03.2023.

Судья                                               М.Л. Гурджиева