Решение по делу № 2-6706/2013 ~ М-5549/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-6706/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Е. В. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова Е.В., /дата/ рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области об обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол № от /дата/ г.) в назначении указанной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа.

Как указала истец, в зачет её льготного стажа Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период работы: с /дата/ по /дата/ (продолжительностью 18 лет 11 месяцев 19 дней) в должности прессовщицы в Экспериментально-техническом производстве МНТК «Микрохирургия глаза».

В судебном заседании представитель истца Чистяковой Е.В. по доверенности Ильин Н.Д. уточнив исковые требования, просил суд обязать ответчика назначить Чистяковой Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/ г., засчитав в специальный трудовой стаж период её работы с /дата/ по /дата/ (продолжительностью 18 лет 11 месяцев 19 дней) в должности прессовщицы в Экспериментально-техническом производстве МНТК «Микрохирургия глаза».

Представитель Ответчика – ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области по доверенности Жундриков С.Н. уточненные исковые требования Чистяковой Е.В. не признал, сослался на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Позицией 23200000 - 13399 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, установлено такое право для литейщика пластмасс, и позицией 23200000 - 17008 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 – прессовщика изделий из пластмасс.

Должность прессовщика изделий из пластмасс также есть в Списках № 2, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 22.05.1956 г. N 1173.

Судом установлено, и не отрицалось сторонами в судебном заседании, Чистякова Е.В. с /дата/ по /дата/ (продолжительностью 18 лет 11 месяцев 19 дней) работала в должности прессовщицы в Экспериментально-техническом производстве МНТК «Микрохирургия глаза».

/дата/ Чистяковой Е.В. исполнилось 52 года.

/дата/ Чистякова Е.В. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москове и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Отказывая в удовлетворении заявления о включении спорного периода в специальный стаж, ответчик исходил из того, что наименование должности не предусмотрено Списками № 1 и № 2, отсутствуют документы, подтверждающие характер и условия труда Чистяковой Е.В., а также сведения о выписке из индивидуального лицевого счета сданы без указания кода особых условий труда.

Однако данные доводы следует признать необоснованными по следующим основаниям.

Из справки № от /дата/ г., выданной директором МНТК «Микрохирургия глаза» усматривается, что Чистякова Е.В. работала на предприятии прессовщицей (литейщицей) с /дата/ по /дата/ В должностные обязанности прессовщицы входили работы по изготовлению оптических частей искусственного хрусталика глаза из инертного материала (полиметилметакрилат) методом горячего объемного прессования. Полиметилметакрилат – стекло органическое высокочистое марок СОВ-1 и СОВ-2 «Спектр» № производства НПО «Полимер», или №.

Согласно пояснительной записке директора МНТК «Микрохирургия глаза» к операционной карте механической обработки (горячее объемное прессование), печь собственного производства на базе электрических ТЭНов без открытых нагревательных элементов (огня), температура нагрева печи + 300 градусов С. Помещение, где проходила работа истца, оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией и системой кондиционирования воздуха. Рабочее место – на базе камеры пылезащитной КП-5. В зоне печей температура = + 27 градусов С, в рабочей зоне - = + 22 градусов С. Расходные жидкости – спирт (ацетон). План – не более 50 шт. изделий в день (с учетом брака 50%). Время работы – 8 часов в неделю, после каждого часа работы – 10 минут отдыха. Время работы под микроскопом – не более 70% рабочего времени.

Как следует из химического справочника – полиметилметакрилат (органическое стекло) – прозрачная бесцветная пластическая масса.

Факт выполнения истцом в спорный период функциональных обязанностей работ по профессии "прессовщик изделий из пластмасс", нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела собранными по делу доказательствами.

В оспариваемый период работы с /дата/ по /дата/ рабочие функции Чистяковой Е.В. не менялись и фактически она работала в должности прессовщика изделий из пластмасс в Экспериментально-техническом производстве МНТК «Микрохирургия глаза».

Таким образом, учитывая характер выполняемой истцом работы в оспариваемый период, следует признать, что она являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а для определения специального стажа юридически значимым является именно вид и характер деятельности.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что условия труда истца соответствуют Списку N 2, выполнявшей работу прессовщика изделий из пластмасс, ею представлены бесспорные доказательства, подтверждающие её нарушенное право. Льготный стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил более 18 лет, поэтому оценивая пенсионные права истца, суд приходит к выводу о том, что представленные ею доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что её работа в оспариваемый период дает ей право на получение льготной пенсии.

Довод стороны ответчика о том, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета спорный период указан без кода особых условий труда, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о зачете этого периода. Не указание работодателем кода особых условий труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не должно влиять на льготное пенсионное обеспечение истца, как независящее от нее.

Федеральный закон от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действующего законодательства.

При этом предоставление неверных сведений страхователем в пенсионный орган не может являться основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку обязанность по предоставлению правильных сведений в пенсионный орган лежит на работодателе.

Истолкование действующих норм, как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч. ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

При таких данных, суд приходит к выводу, что период работы Чистяковой Е.В. с /дата/ по /дата/ (продолжительностью 18 лет 11 месяцев 19 дней) в должности прессовщицы в Экспериментально-техническом производстве МНТК «Микрохирургия глаза» подлежит зачету в специальный трудовой стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Применительно к Чистяковой Е.В. требуемая продолжительность специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на момент её обращения с заявлением о назначении пенсии с учетом возраста 52 года составляет 18 лет 11 месяцев 19 дней.

В силу ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1), а такое право возникло у истца лишь с /дата/ – со дня обращения с заявлением к ответчику.

Учитывая, что продолжительность оспариваемого периода с /дата/ по /дата/ составляет 18 лет 11 месяцев 19 дней, что будет превышать требуемые п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ 10 лет 00 месяцев, при страховом стаже более 20 лет, суд удовлетворяет заявленные требования и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 11 ░░░░░░░ 19 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░