ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 30 октября 2017 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Бурая Е.П.,
при секретаре Дергуновой Е.В.,
с участием
прокурора – Алиева В.Н.о,
представителя административного истца - ОП № 3 У МВД России по г. Самаре – Матинцевой М.А.,
административного ответчика – Ненагляднова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре к Ненагляднову В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении Ненагляднова В.В. административного надзора сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) и административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В обоснование своих требований административный истец указал, что Ненагляднов В.В. состоит на учете в ОП № 3 У МВД России по г. Самаре. Ненагляднов В.В. ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Борским районным судом Самарской области с учетом постановления Красноярского районного суда Самарской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Ненагляднов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре отказалась от административного иска об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении Ненагляднова В.В., просила производство по делу прекратить.
Осужденный Ненагляднов В.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Прокурор полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку оснований указанных в иске для установления административного надзора не имеется.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца отказался от заявленных административных исковых требований, указав, что права и последствия, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ ему понятны.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство административному делу № по административному исковому заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре к Ненагляднову В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.П. Бурая