Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 ~ М-14/2015 от 28.01.2015

Дело №2-55, 2015 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Владыко Ю.В. к Катаеву С.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

обратившись в суд с иском, индивидуальный предприниматель Владыко Ю.В. просит взыскать с Катаева С.Д. 52950 рублей в возмещение расходов на хранение транспортного средства и 1788 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска Владыко Ю.В. указано, что с 01 сентября 2010 года им осуществляется хранение принадлежащего ответчику транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Катаев С.Д. принадлежащее ему транспортное средство со специализированной стоянки не забирает и на требование сделать это не реагирует, затраты на хранение принадлежащего ответчику автомобиля за период с 13 декабря 2011 года 06 ноября 2014 года составили 52950 рублей.

Истец Владыко Ю.В. его представитель по доверенности Трудов Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Катаева С.Д., место жительства или нахождения которого неизвестно, адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просила в иске Владыко Ю.В. отказать.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении К*, Д* и Д.М.А., 01 сентября 2010 года был передан по акту приема-передачи для хранения на специализированную стоянку задержанных транспортных средств индивидуального предпринимателя Владыко Ю.В.. расположенную по адресу: <адрес>, где до настоящего времени и находится.

Постановлением Вологодского городского суда от 14 июля 2010 года уголовное дело в отношении К*, Д* и Д.М.А. было прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии с этим постановлением указанный выше автомобиль <данные изъяты> подлежал возвращению собственнику Катаеву С.Д.

С учётом этого 08 ноября 2011 года индивидуальным предпринимателем Владыко Ю.В. было направлено Катаеву С.Д. письмо, в котором предложено забрать со стоянки свой автомобиль, однако до настоящего времени ответчиком этого не сделано.

В соответствии с п.2 ст.886 и п.1 ст.896 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Из смысла указанных правовых норм и других статей главы 47 ГК РФ следует, что обязательным условием возникновения обязательств по договору хранения является оформление такого документа, из которого можно установить с достаточной определённостью, что и в каком количестве передано на хранение.

Из материалов дела следует, что договор хранения транспортного средства между истцом и ответчиком не заключался.

Вместе с тем, факт оказания Владыко Ю.В. услуг по хранению принадлежащего Катаеву С.Д. автомобиля подтверждён копией вступившего в законную силу постановления Вологодского городского суда от 14 июля 2010 года, копией протокола задержания транспортного средства от 03 апреля 2010 года, копией акта приёма-передачи автотранспортного средства от 03 апреля 2010 года, копией сопроводительного письма от 01 сентября 2010 года, копией соглашения об уступке прав требования от 01 октября 2010 года, копией письма председателя Вологодского городского суда от 24 октября 2011 года, копией письма ИП Владыко Ю.В. от 08 ноября 2011 года.

Из указанных документов следует, что с 01 сентября 2010 года и по настоящее время индивидуальный предприниматель Владыко Ю.В. оказывает услуги по хранению принадлежащего ответчику автомобиля <данные изъяты>, которые ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Оценив указанные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие заключённого договора хранения, доказанность факта оказания услуг по хранению автомобиля и отсутствие доказательств их оплаты, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных истцом услуг по хранению имущества, но не оплаченных ответчиком.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Из имеющейся в материалах дела справки известно, что стоимость услуг по предоставлению места на стоянке для одного транспортного средства составляет 50 рублей в сутки.

С учётом этого размер оплаты услуг по хранению принадлежащего Катаеву С.Д. автомобиля за период с 13 декабря 2011 года, то есть с момента извещения его о необходимости забрать автомобиль, по 06 ноября 2014 года, то есть до обращения с иском в суд, составляет 52950 рублей (1059 дней х 50 рублей).

Указанная сумма подлежит взысканию с Катаева СД., получившего неосновательное обогащение в виде стоимости оказанных услуг по хранению автомобиля.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1102 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 54 738 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 52 950 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 1788 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░