Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2016 ~ М-886/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 июня 2016 года                          г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к Ч о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ремстрой" обратилось в суд с иском Ч о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, являясь потребителем коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивает, за ним числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 78569 руб. 98 коп., которая заявляется ко взысканию.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, являясь потребителем коммунальных услуг истца.

За ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 78569 руб. 98 коп., что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вносить своевременно полностью плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком его обязательств.

Сведения о том, что ответчик имеет какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что он обращался в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги ответчику не предоставлялись или что услуги предоставлялись ненадлежащего качества.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцу была предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины до момента рассмотрения дела по существу. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ч в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 78 569 рублей 98 копеек.

Взыскать с Ч в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2 557 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.В. Паршуков