Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2012 (2-9768/2011;) ~ М-9212/2011 от 06.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

23 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

    при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шубиной Галины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Волошину Алексею Петровичу о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Шубина Г.А. обратилась в суд с иском к ИП Волошину А.П., в котором просила установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о принятии на работу и увольнении, обязать произвести отчисления в пенсионный фонд, взыскать невыплаченную заработную плату в размере 8 832 рублей, компенсацию за отпуск в размере 4 019 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5 343 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истица Шубина Г.А., ответчик ИП Волошин А.П. в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истица Шубина Г.А., ответчик ИП Волошин А.П., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить иск Шубиной Г.А. к индивидуальному предпринимателю Волошину А.П. о защите трудовых прав, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шубиной Галины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Волошину Алексею Петровичу о защите трудовых прав, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий          Н.В. Туранова