Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2021 (2-3158/2020;) ~ М-2801/2020 от 21.10.2020

Дело №

УИД: 26RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика отдела по охране прав детства администрации <адрес> по доверенности ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, 2005 года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к несовершеннолетнему ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества и на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества и на транспортное средство.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у них родился сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении III – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истицей и гражданином ФИО3 - был расторгнут и прекращён с ДД.ММ.ГГГГ. По факту расторжения брака в последующем было выдано свидетельство расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2019 года гражданин ФИО3 скончался. После его смерти выдано свидетельство о смерти III - ДН № от «09» сентября 2019 года. После смерти супруга, в феврале 2020г., нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело №

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства является наш сын - несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать умершего - ФИО4, отказалась от доли наследства, о чем ею подано заявление, удостоверенное нотариусом, имеется в наследственном деле.

В связи с тем, что брак между истицей и гражданином ФИО3 - был расторгнут и прекращён ещё в 2018 году, а также принимая во внимание то обстоятельство, что как бывшая супруга истица не отнесена согласно действующему законодательству к кругу лиц по очерёдности наследования по закону, считает необходимым выделить супружескую долю из наследственной массы, поскольку на момент смерти у наследодателя имелись не исполненные денежные обязательства перед кредитными организациями.

В период брака приобретено следующее имущество, титульным собственником которого был наследодатель - бывший супруг истицы:

-Недвижимое имущество, состоящее из: Жилой дом, назначение: жилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 93,9 кв. м., с кадастровым номером: 26:12:021302:816, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Белинского, 27. Доля в праве: 373/1000, что подтверждается выпиской из ЕГРП;

- Земельный участок, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под жилищную застройку Индивидуальную, общей площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Белинского, 27. Доля в праве:145/250,чтоподтверждается выпиской из ЕГРП (копия прилагается).

Общая стоимость недвижимого имущество согласно договора купли - продажи составляет 950 000 рублей.

Движимое имущество, состоящее из транспортного средства - автомобиль «HYUNDAI MATRIX 1,6 GL МТ, регистрационный номер: Т 966 ХР 26; год выпуска: 2008, VIN: NLHM81CP8Z034573; ПТС: <адрес>, что подтверждается ПТС. Стоимость данного автомобиля с учетом износа по состоянию на день обращения в суд составляет 80 000 рублей.

Общая стоимость имущества, приобретенного в период брака составляет 1 030 000 рублей.

В настоящее время, ответчиком ФИО2 (несовершеннолетним сыном истицы) подано заявление на имя нотариуса о принятии наследства. До настоящего времени свидетельство на вышеуказанное имущество нотариусом не выдано, истице разъяснен порядок обращения в суд о выделе супружеской доли из имущества, нажитого в период брака.

Как следует из договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства на спорный автомобиль (дата купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ), данное имущество приобретено в период брака, следовательно, истица вправе произвести выдел супружеской доли из наследственной массы, признав право собственностина 1/2 доли в совместно нажитом недвижимом имуществе, с выплатой компенсации наследнику по закону - ответчику ФИО2 в счет 1/2 доли в движимом в имуществе - автомобиле в размере 40 000 рублей.

Определением суда вынесенным без удаления в совещательную комнату в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены нотариус ФИО7, Управление Росреестра по СК ( л.д. 206-207).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, в дополнение пояснила, что учитывая ситуацию с долговыми обязательствами, она была вынуждена обратиться в суд с такими требованиям, но цель этого защитить своего ребенка. Транспортное средство находится у них во дворе, им не пользуются. Выразила согласие с оценкой имущества, которая определена в материалах наследственного дела №, ей известно, что свидетельства на наследство у нотариуса наследниками не получены.

Представитель ответчика отдела по охране прав детства администрации <адрес> по доверенности ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Соответчик ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ФИО7, и представитель Управления Росреестра по СК в судебное заседание будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток, что является надлежащим уведомлением. Заявлений, ходатайств от неявившихся участников процесса не поступило, суд с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, и в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему, доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у них родился сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истицей и ФИО3 - был прекращён с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2019 года умер ФИО3. После его смерти выдано свидетельство о смерти III - ДН № от «09» сентября 2019 года.

После смерти супруга, в феврале 2020г., нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело №.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО4: о признании совместно нажитым имуществом: 373/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 145/250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Белинского, 27; на транспортное средство марки HYUNDAY MATRIX 1.6 GL MT, регистрационный знак №

о выделении супружеской доли в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО3;

о признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО3, а именно: 373/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:12:021302:816 и 145/250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:021302:67 по адресу: <адрес>, пер. Белинского, 27; транспортное средство марки HYUNDAY MATRIX 1.6 GL MT, регистрационный знак Т 966 ХР 26, оставлены без удовлетворения, в виду заявления требований истцом к ненадлежащему ответчику. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно договора купли- продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО3, последний приобрел право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: Жилой дом, назначение: жилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 93,9 кв. м., с кадастровым номером: 26:12:021302:816, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Белинского, 27. Доля в праве: 373/1000, что подтверждается выпиской из ЕГРП и свидетельством, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, с кадастровым номером: 26:12:021302:67, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под жилищную застройку Индивидуальную, общей площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Белинского, 27. Доля в праве:145/250,чтоподтверждается выпиской из ЕГРП, свидетельство о госрегистрации, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Между совладельцами перечисленного имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО9, ФИО10 по указанному адресу заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении долей определение порядка пользования имуществом.

Также ФИО3 является собственником транспортного средства - автомобиль «HYUNDAI MATRIX 1,6 GL МТ, регистрационный номер: №; год выпуска: 2008, №; ПТС: <адрес>, что подтверждается ПТС.

Из отчета № определении рыночной стоимости имущества ( л.д. 87-166), содержащегося в материалах наследственного дела №, следует, что рыночная стоимость 373/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН 26:12:021302:816, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Белинского, <адрес> составляет 397000,00 рублей ( без учета НДС), рыночная стоимость земельного участка 145/250 доли в праве на земельный участок площадью 723 кв. м. с № составляет 1342 000,00 рублей (без учета НДС), рыночная стоимость автомобиля «HYUNDAI MATRIX 1,6 GL МТ, регистрационный номер: №; год выпуска: 2008, составляет 267000,00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела № и не оспорены сторонами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 10, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии регистрации брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния, на спорные правоотношения сторон положения семейного законодательства не распространяются; при этом, на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов; данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, которыми устанавливаются основания приобретения права собственности и вопросы общей собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ст. 244 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является его несовершеннолетний сын ФИО2, а также мать ФИО4 которой подан отказ от наследства (заявление л.д. 37).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4: о признании недействительным её отказа от наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО12;

признании её принявшей наследство после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что брачный договор между супругами не заключался.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным долям.

Презумпция возникновения общей совместной собственности на имущество, хоть и зарегистрированное на имя одного из супругов, но приобретенное в период брака (ст.34 Семейного кодекса РФ) не опровергнута.

Поскольку судом установлено, что спорное имущество приобретено супругами во время брака, брачный договор между ними не заключался, то оно признается совместно нажитым имуществом подлежащим разделу в равных долях супругам от 373/1000 доли в праве 1/2 составляет -373/2000 доли в праве на жилой дом, и от 145/250 доли в праве на земельный участок 145/500 доли в праве (или 1/2- 29/100 доли), расположенных по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27.

Относительно транспортного средства, то поскольку оно относится к движимому неделимому имуществу, при этом установлено, что оно приобретено в период брака, истица настаивает на его передаче ей во владение, то лицо, в пользу которого выделено движимое имущество должно произвести денежную компенсацию причитающейся 1/2 доли в пользу другого.

Истица представила сведения о стоимости транспортного средства из сети « Интернет», из открытого доступа предполагаемой стоимости транспортного средства, а в материалах наследственного дела № имеется заключение специалиста в области оценки, то суд приходит к выводу, наиболее объективная стоимость транспортного средства -автомобиля марки «Хёндай Матрикс», регистрационный знак Т 966 ХР 26 определена в отчете № об определении рыночной стоимости имущества в сумме 267000,00 рублей, от которой и следует определить денежную сумму в счет компенсации наследнику 1/2 доли ТС равной в сумме 133500,00 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к несовершеннолетнему ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю движимого и недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, при принятии иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка госпошлины, ею оплачено по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата в сумме 1000,00 рублей, то в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственная пошлина в сумме 7350,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к несовершеннолетнему ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества и на транспортное средство,- удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 следующее недвижимое и движимое имущество:

-373/1000 доли в праве на жилой дом, назначение: жилое здание, количество этажей 1, общей площадью 93,9 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27;

-145/250 доли в праве на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилищную застройку стройку индивидуальную, общей площадью 723 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27.

- транспортное средство- автомобиль марки «Хёндай Матрикс», регистрационный знак <данные изъяты> выпуска <данные изъяты>; ПТС: <адрес>,

Выделить 1/2 супружескую долю из совместно нажитого имущества супругов, входящую в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество состоящее из:

-373/1000 доли в праве на жилой дом, назначение: жилое здание, количество этажей 1, общей площадью 93,9 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27, что составляет -373/2000 доли в праве;

-145/250 доли в праве на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилищную застройку стройку индивидуальную, общей площадью 723 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27, что составляет 145/500 доли в праве (или 29/100 доли).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из:

-373/2000 доли в праве на жилой дом, назначение: жилое здание, количество этажей 1, общей площадью 93,9 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27, что составляет -373/2000 доли в праве;

-145/500 доли в праве на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилищную застройку стройку индивидуальную, общей площадью 723 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Белинского, 27, что составляет 145/500 доли в праве (или 29/100 доли).

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство-автомобиль марки «Хёндай Матрикс», регистрационный знак <данные изъяты> год выпуска 2008, <данные изъяты> ПТС: <адрес>.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации стоимости 1/2 доли транспортного средства - марки « Хёндай Матрикс», регистрационный знак Т 966 ХР 26, год выпуска 2008 в сумме 133500,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 7350,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.М. Кузнецова