Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2013 от 06.08.2013

Дело № 1-194/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 25 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого Лазебнова Д.В.,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 и ордер № 94 от 03 сентября 2013 года,

при секретаре Петайкиной А.В.,

а также представителя потерпевшего - ООО «Амброзия» Тимониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Лазебнова Д.В. ДАТА рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Лазебнов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

06.07.2013 примерно в 12 часов 45 минут Лазебнов Д.В., находясь вместе с ранее знакомыми лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее иные лица), у магазина «Амброзия», расположенного по адресу: г.Саранск, пр.Ленина, 23а, решил совершить кражу флаконов с шампунем из торгового зала указанного магазина. О своих преступных намерениях Лазебнов Д.В. рассказал иным лицам и предложил им совместно совершить кражу флаконов с шампунем, находившихся в торговом зале магазина «Амброзия», для того, чтобы впоследствии продать похищенное, а на вырученные деньги приобрести спиртное и совместно его употребить. На предложение Лазебнова Д.В. иные лица, осознавая противоправный характер предложенных Лазебновым Д.В. действий, согласились, тем самым вступив с последним в преступный сговор. Для облегчения совершения преступления Лазебнов Д.В. и иные лица разработали план его совершения и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, Лазебнов Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитят флаконы с шампунем с полки торговой витрины. В то же время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, должен отвлекать внимание персонала данного магазина путем ведения разговора, тем самым обеспечить беспрепятственное хищение Лазебнову Д.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, флаконов с шампунем и их вынос из помещения магазина. Действуя согласно достигнутой договоренности и с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Лазебнов Д.В. и иные лица, в тот же день, примерно в 13 часов 00 минут прошли в помещение магазина «Амброзия», расположенного по адресу: г.Саранск, пр.Ленина, 23а, где согласно распределенным преступным ролям, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, подошел к кассовой зоне и в присутствии персонала указанного магазина и стал разговаривать с кассиром, тем самым отвлекая их внимание от действий Лазебнова Д.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В свою очередь Лазебнов Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в отделе бытовой химии, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, примерно в 13 часов 05 минут 06.07.2013 подошли к торговой витрине, откуда с полки совместно похитили флаконы с шампунем «Head@Sholders», емкостью 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 180 рублей 18 копеек каждый, шампунь марки «Clear ABE» емкостью 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 168 рублей 06 копеек каждый, шампунь марки «Pantene», емкостью 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 144 рубля 87 копеек каждый, а всего на общую сумму 1322 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Амброзия». Спрятав похищенное под свои футболки, Лазебнов Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, с места совершения преступления скрылись, причинив при этом ООО «Амброзия» материальный ущерб на общую сумму 1322 рубля 34 копейки.

Кроме того, Лазебнов Д.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

08.07.2013 примерно в 21 час 50 минут лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, находясь на остановке общественного транспорта «Дом Союзов», расположенной по пр.Ленина г.Саранска, с ранее знакомым Лазебновым Д.В. решил совместно с последним совершить кражу флаконов с шампунем из торгового зала магазина «Амброзия», расположенного по адресу: г.Саранск, пр.Ленина, 23а, для последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. О своих преступных намерениях лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, рассказал Лазебнову Д.В. и предложил последнему совместно совершить кражу флаконов с шампунем из помещения торгового зала магазина «Амброзия». На предложение лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, Лазебнов Д.В., осознавая противоправный характер, предложенных лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действий, согласился, тем самым, вступив с последним в преступный сговор. Для облегчения совершения преступления лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и Лазебнов Д.В. разработали план его совершения и распределили между собой преступные роли. Согласно разработанного плана, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и Лазебнов Д.В. пройдут в помещение торгового зала данного магазина, откуда совместно тайно похитят флаконы с шампунем, после чего с похищенным скроются с места совершения преступления. Действуя согласно достигнутой договоренности и реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лазебнов Д.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, примерно в 22 часа 00 минут 08.07.2013 прошли в отдел бытовой химии торгового зала магазина «Амброзия», расположенного по адресу: г.Саранск, пр.Ленина, 23а. Согласно распределенным преступным ролям убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и Лазебнов Д.В. примерно в 22 часа 05 минут 08.07.2013 подошли к витрине торгового зала, с полки которой совместно похитили флаконы с шампунем «Pantene», емкостью 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 87 копеек, шампунь марки «Clear ABE» емкостью 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 168 рублей 06 копеек каждый, шампунь/бальзам марки «Bella» Pro Series, емкостью 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 163 рубля 35 копеек каждый, а всего на общую сумму 1307 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Амброзия». Спрятав похищенные флаконы с шампунем под свои футболки, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и Лазебнов Д.В. направились к выходу из помещения магазина, где их действия были обнаружены сотрудником охраны данного магазина. Осознавая, что незаметно покинуть помещение магазина с похищенным шампунем не смогут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и Лазебнов Д.В. выбросили флаконы с шампунем в помещении магазина. При попытки покинуть место совершения преступления лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, было задержано охранником указанного магазина, а Лазебнову Д.В. удалось скрыться. В результате чего довести свои преступные действия последние не смогли по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и Лазебновым Д.В. своих преступных действий до конца ООО «Амброзия» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1307 рублей 16 копеек.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Лазебновым Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Лазебнов Д.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Лазебновым Д.В. добровольно, после достаточных консультаций с защитником, Лазебнов Д.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник Лазебнова Д.В. – адвокат Бундаев В.С., представитель потерпевшего ООО «Амброзия» - Тимонина Н.Н., государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что обвинение, с которым подсудимый Лазебнов Д.В. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Лазебнова Д.В. по факту тайного хищения имущества ООО «Амброзия» на сумму 1322 рубля 34 копейки по пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях подсудимого Лазебнова Д.В. по совершенному им преступлению установлен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом суд исходит из того, что данные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор, распределение ролей между Лазебновым Д.В. и иными лицами, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Амброзия». Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Лазебновым Д.В. и иными лицами при совершении тайного хищения.

Суд квалифицирует действия Лазебнова Д.В. по факту покушения на тайного хищения имущества ООО «Амброзия» по части третьей статьи 30, пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что в действиях подсудимого Лазебнова Д.В. по данному факту нашел подтверждение такой квалифицирующий признак кражи, как «группой лиц по предварительному сговору». При этом суд исходит из того, что данные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор, распределение ролей между Лазебновым Д.В. и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Амброзия». Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Лазебновым Д.В. и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, при совершении тайного хищения, однако довести свои преступные действия последние не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Лазебнова Д.В. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Лазебнов Д.В. совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории средней тяжести, а также покушение на преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Психическая полноценность подсудимого Лазебнова Д.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно, ориентирован во времени и пространстве; согласно имеющейся в материалах дела справке он в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается (т. 2 л.д. 23). При таких обстоятельствах Лазебнова Д.В. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Лазебнов Д.В. ДАТА рождения, имеет молодой возраст, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно (т.2 л.д. 24), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д. 22), ранее не судим (т.2 л.д. 18, 19), причиненный ущерб возмещен, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет, не настаивала на назначении ему строгого наказания, что суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом судом учитывается, что Лазебнов Д.В. совершал административные правонарушения (т.2 л.д. 18, 19).

Обстоятельств, отягчающих наказание Лазебнова Д.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Лазебнова Д.В. возможно без его изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 158 УК Российской Федерации, с учетом требований правил части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, а по факту от 08.07.2013 также и с учетом части третьей статьи 66 УК Российской Федерации, с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом, по мнению суда, назначение Лазебнову Д.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных Лазебновым Д.В.преступлений в соучастии и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания Лазебнову Д.В. суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Суд считает необходимым возложить на Лазебнова Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Лазебнова Д.В.

Учитывая личность, материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому Лазебнову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

С учетом назначения Лазебнову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру пресечения в отношении Лазебнова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Лазебнова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по части третьей статьи 30, пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

В силу части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить Лазебнову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Лазебнову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать осужденного Лазебнова Д.В.:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Лазебнову Д.В. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Лазебнова Д.В. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении Лазебнова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копии счетов-фактур от 10.04.2013 и 05.06.2013, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- 8 флаконов с шампунем, хранящиеся у представителя потерпевшего Тимониной Н.Н., – оставить у представителя потерпевшего - ООО «Амброзия» Тимониной Н.Н.;

- два CD-R диска с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Лазебнов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева