Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2014 ~ М-1154/2014 от 02.06.2014

№2-1404/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орел 11 июня 2014 года

Судья Заводского районного суда г.Орла Должиков С.С.,

при секретаре Гладких А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла материалы гражданского дела по жалобе Масло Анатолия Сергеевича на действия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Масло А.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Орловской области ФИО4

В обоснование требований указал, что решением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена). по делу (номер обезличен) с него и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана сумма в размере 5 501 579,53 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок по (адрес обезличен), принадлежащее им на тот момент на праве совместной собственности. На основании этого решения был выдан исполнительный лист от (дата обезличена). (номер обезличен) и возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) от (дата обезличена). Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава- исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО4. Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) о разделе между должниками совместно нажитого супружеского имущества был изменен режим совместной собственности на долевой в праве на вышеуказанное имущество и за каждым из супругов признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по пер.Западному, (адрес обезличен). Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011г. по делу (номер обезличен) ИП ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО5 было открыто конкурсное производство, в ходе которого принадлежащее ей имущество – 1/2 доля дома и земельного участка по названному адресу было включено в состав конкурсной массы и впоследствии оставлено залоговым кредитором ОАО МДМ Банк» за собой по цене 3 244 050,00 руб. Определением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена) был изменен порядок исполнения исполнительного документа службой судебных приставов, обращено взыскание на принадлежащую Масло А.С. 1/2 долю в праве собственности на этот дом и земельный участок, определена начальная продажная стоимость данного имущества в 4 005 000,00 руб. Обязательство, установленное решением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена). для 2-х солидарных должников в размере 5 501 579,53 руб., было частично исполнено в размере 3 244 050,00 руб. одним из солидарных должников - ФИО5 в ходе ее банкротства, за счет передачи в собственность взыскателю ОАО «МДМ Банк» принадлежащей ей ? доли жилого дома и земельного участка по (адрес обезличен) по цене 3 244 050,00 руб. Остаток задолженности, подлежащей взысканию в пользу ОАО «МДМ Банк» с Масло А.С., как второго солидарного должника, составляет сейчас 2 257 529,53 руб. (5 501 579,53 - 3 244 050,00 = 2 257 529,53). Заявитель обратился по вышеизложенным основаниям к СПИ ФИО4 (дата обезличена). с заявлением об изменении суммы взыскания с него по исполнительному производству (номер обезличен) от 03.06.2010г. и приведении ее в соответствие с фактическим остатком задолженности на настоящий момент в размере 2 257 529,53 руб., складывающимся, за счет частичного исполнения обязательства солидарным должником ФИО5 Однако, до настоящего времени заявление СПИ ФИО4 не рассмотрено. Заявитель просил суд признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО4 по не произведению своевременного изменения суммы взыскания с Масло А.С. по исполнительному производству (номер обезличен) от (дата обезличена)., в частности, путем частичного прекращения этого исполнительного производства в установленный законом срок, как частично исполненного солидарным должником ФИО5 в размере 3 244 050,00 руб., либо иным законным способом; обязать судебного пристава - исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО4 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав заявителя, путем незамедлительного вынесения постановления о частичном прекращении исполнительного производства в отношении Масло А.С. (номер обезличен) от (дата обезличена) указанием в нем как исполненной части требования солидарным должником ФИО5 в размере 3 244 050,00 руб., так и подлежащей взысканию с Масло А.С. части требования в размере 2 257 529,53 руб., с соответствующей отметкой в исполнительном документе о частичном исполнении требования, либо иным законным способом; приостановить указанное исполнительное производство в отношении Масло А.С. до вступления в законную силу судебного акта по данному делу по основаниям п.4 ч.2 ст.39 ФЗ от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве»: принятие к производству настоящего заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО4

В судебное заседание заявитель Масло А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении, направленном в суд, отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП по Орловской области ФИО4 и представитель УФССП по Орловской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований заявителя Масло А.С., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 -221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Масло Анатолия Сергеевича на действия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО4 прекратить в связи с отказом от заявления.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              С.С. Должиков