Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2016 от 30.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

21 апреля 2016 года     город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края          Погосян К.А.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки - Пеньковой Е.В.

потерпевшей А.А.С.

подсудимого Шишкина В.Е.

защитника - адвоката Орловского Д.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Шишкин В.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264

УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Органами предварительного следствия Шишкин В.Е обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, являясь участником дорожного движения и в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязанный знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак принадлежащем И.М.М., двигался на данном автомобиле по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, легкомысленно относясь к требованиям Правил дорожного движения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, нарушил требования пунктов 1.5 часть 1 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в районе <адрес> допустил наезд на пешехода Б.С.В. пересекавшего проезжую часть <адрес> справа налево относительно движения транспортного средства, причинив ему по неосторожности - тяжелую сочетанную тупую травму головы, туловища и конечности, сопровождавшуюся переломами костей основания черепа, левой ключицы, ушибом обоих легких множественными повреждениями печени, закрытым переломом диафиза левой бедренной кости, осложнившейся развитием тяжелого травматического шока, который и явился непосредственной причиной смерти Б.С.В.

Своими незаконными действиями Шишкин В.Е совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимый Шишкин В.Е., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с Постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель Пенькова Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии.

     Потерпевшая не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии.

    Защитник Орловский Д.Ю. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с применением Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

    Шишкин В.Е. совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, что также согласуется с основанием освобождения от наказания подпункт 2 пункта 6.

Согласно п.6 подпункта 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подлежат прекращению.

         Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 6576-6- ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░»,

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

1-167/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пенькова Е.В.
Другие
Шишкин Виталий Евгеньевич
Орловский Д.Ю.,
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Погосян Карен Араикович
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
07.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2016Предварительное слушание
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее