Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5616/2021 ~ М-5153/2021 от 19.10.2021

Строка статотчета – 2.176

Дело № 2-5616/2021

УИД 36RS0004-01-2021-007147-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 декабря 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи     Хрячкова И.В.,

    при секретаре                  Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Ольги Николаевны к Васильеву Роману Андреевичу, ФИО8, в лице законного представителя Васильевой Ольги Николаевны, об исключении имущества из наследственной массы, выделении супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву Р.А., ФИО9 в лице законного представителя Васильевой О.Н., об исключении имущества из наследственной массы, выделении супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю в имуществе.

        В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.03.1993 между истцом, Васильевой О.Н., и ФИО10 заключен брак, который 24.12.2020 г. прекращен на основании решения Ленинского районного суда города Воронежа от 17.11.2020, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от 02.09.2021 серии №

        В период брака, 08.06.2020, на имя ФИО11 было приобретено недвижимое имущество – комната № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №, право собственности на которую зарегистрировано 18.06.2020.После расторжения брака раздел имущества не производился.

ФИО12 умер.

После его смерти по заявлению наследников первой очереди, заявивших свои права на наследство по закону, дочери ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее законного представителя Васильевой О.Н., и сына Васильева Р.А. открыто наследственно дело №.

Однако истец считает, что недвижимое имущество, комната № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №, является общим имуществом супругов, брак которых в настоящее время расторгнут, и подлежит разделу поровну между ними.    И поэтому просит суд исключить из наследственной массы умершего ФИО14 1/2 долю комнаты № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №.    Выделить ей 1/2 долю комнаты № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер № и признать за ней, как пережившей супругой, право собственности на 1/2 долю вышеуказанной комнаты.                                В судебном заседании истец Васильева О.Н. заявленные исковые требования уточнила, добавив требования о включении в наследственную массу ФИО15. ? долю комнаты № в квартире № в доме №, расположенном по улице <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер № и признании права собственности на нее в порядке наследования за наследниками Васильевым Р.А и ФИО16 по ? доли за каждым из них.                        Ответчик Васильев Р.А. и Васильева О.Н., действуя как законный представитель ФИО17., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.                                                Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.                Согласно статьи 35 (части 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.                 В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.                                                Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.                                В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.    В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.                            В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.                                Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.        При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.                                                Судом установлено, что 06.03.1993 между истцом, Васильевой О.Н., и ФИО18. заключен брак, который 24.12.2020 г. прекращен на основании решения Ленинского районного суда города Воронежа от 17.11.2020, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от 02.09.2021 серии №                        В период брака 08.06.2020 на имя ФИО19 было приобретено недвижимое имущество – комната № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №, право собственности на которую зарегистрировано 18.06.2020.                        После расторжения брака раздел имущества не производился.                ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер.                                    После его смерти по заявлению наследников первой очереди, заявивших свои права на наследство по закону, дочери ФИО21А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя Васильевой О.Н., и сына Васильева Р.А. открыто наследственно дело №                                    Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.        В соответствии со статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).                Таким образом, положениями приведенной нормы права регулируются случаи, когда первоначально принадлежавшее до заключения брака одному из супругов имущество, как правило, недвижимое, в результате произведенных вложений в период брака трансформируется в общую совместную собственность.                Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.                                Суд полагает, что в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное выше спорное имущество с соответствующими параметрами являлось совместно нажитым, поскольку сторонами не представлено суду доказательств произведенных вложений какой –либо стороной, значительно увеличивающих стоимость этого имущества.                                            В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.    Пунктом 3 статьи 38 СК РФ определено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.                                            К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.                        При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).                                                Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.                                    Учитывая, что брак между Васильевой О.Н и ФИО22 прекращен 17.11.2020, суд полагает что истцом не пропущен срок исковой давности для требований о разделе имущества.                                            Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.            Одним из способов защиты гражданских прав, в силу ст. 12 ГК РФ, является признание права.                                            При изложенных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Васильевой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исключить из наследственной массы ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли комнаты № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №.

    Выделить Васильевой Ольге Николаевне из состава наследственного имущества ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю комнаты № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №

    Признать за Васильевой Ольгой Николаевной право собственности на 1/2 долю комнаты, № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №.                    Включить в состав наследственного имущества ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю комнаты № в квартире № в доме № расположенном по улице Броневой в городе Воронеж, площадью 12,7 м2, кадастровый номер №.

    Признать право собственности на ? долю комнаты № в квартире № в доме №, расположенном по <адрес>, площадью 12,7 м2, кадастровый номер № в порядке наследования за Васильевым Романом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по ? доли наследственного имущества за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

        Судья:                                                                                                    И.В. Хрячков