дело № 2-3603/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности
27 августа 2020 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.
при секретаре Маникаевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Назарову П.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Назарову П.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии их представителя.
В судебное заседание ответчик Назаров П.В. не явился, извещение направленное по адресу места жительства возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд, проверив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При обращении в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ истец указала место жительство ответчика Назарова П.В.: <адрес>.
Из адресной справки, поступившей по запросу суда, усматривается, что ответчик Назаров П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее был зарегистрирован и с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, заявленный адрес убытия: <адрес>.
Таким образом, ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда г.Уфы РБ и не проживал на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), последнее известное место Бирский район РБ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан по последнему месту жительства ответчика Назарова П.В.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Назарову П.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты передать для рассмотрения по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан по последнему известному адресу места жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Х. Шаймиев