Решение по делу № 2-2122/2019 ~ М-1901/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-2122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года                                  г. Миасс    

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Глуховой М.Е.,

при секретаре                    Молодцовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Муравьевой О.В., Муравьеву А.В., Муравьеву В.А. Муравьеву Д.А. Щербинину Е.А., Щербининой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к Муравьевой О.В., Муравьеву А.В., Муравьеву В.А., Муравьеву Д.А., Щербинину Е.А., Щербининой М.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Оплата услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: АДРЕС, осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается историями начислений и платежей. В настоящее время существует задолженность по оплате коммунальных услуг, потребленных по указному адресу. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 3399 рублей 13 копеек, за период с ДАТА по ДАТА в размере 99703 рубля 40 копеек, с ДАТА по ДАТА – 35632 рубля 89 копеек.

Представитель истца АО «ММЗ», ответчики Муравьева О.В., Муравьев А.В., Муравьев В.А., Муравьев Д.А., Щербинин Е.А., Щербинина М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещения о рассмотрении дела направлялись по известным адресам места жительства ответчиков, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Положения ст. 10 ЖК РФ регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные требования содержаться в ст.292 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: АДРЕС находится в долевой собственности Муравьевой О.В., Муравьева Д.А., Щербининой М.Е. по 1/3 доли в праве собственности за каждым (л.д. 74-78).

В материалы дела стороной истца представлены справки о зарегистрированных, согласно которым ответчики Муравьева О.В., Муравьев А.В., Муравьев В.А., Муравьев Д.А. до настоящего времени зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Щербинин Е.А., Щербинина М.А. были зарегистрированы в спорной квартире до ДАТА (л.д. 19).

АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей.

Ответчики оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляют ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 3399 рублей 13 копеек, в том числе 53 рубля 86 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 3345 рублей 27 копеек - за отопление в части выработки; за период с ДАТА по ДАТА в размере 99703 рубля 40 копеек, в том числе 13342 рубля 62 копейки - за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 58050 рублей 14 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 28310 рублей 64 копейки - за отопление в части выработки; с ДАТА по ДАТА – 35632 рубля 89 копеек, в том числе 5544 рубля 58 копеек - горячее водоснабжение в части теплоносителя, 16053 рубля 36 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 14034 рубля 95 копеек - за отопление в части выработки.

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д. 11-14), карточкой лицевого счета (л.д. 20), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 21-33).

Размер задолженности проверен судом и признан верным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, с учетом действующих тарифов.

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности не представлено.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении не производится перерасчет за коммунальную услугу горячего водоснабжения, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В квартире по адресу АДРЕС, отсутствует индивидуальный прибор учета горячей воды. В связи с чем, объем потребленного за расчетный период коммунального ресурса определяется исходя из норматива потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в помещении.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ММЗ» и считает необходимым взыскать солидарно с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Щербинина Е.А., Щербининой М.А. задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 3399 рублей 13 копеек, в том числе 53 рубля 86 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 3345 рублей 27 копеек - за отопление в части выработки; с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Щербинина Е.А., Щербининой М.А., Муравьева Д.А. за период с ДАТА по ДАТА в размере 99703 рубля 40 копеек, в том числе 13342 рубля 62 копейки - за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 58050 рублей 14 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 28310 рублей 64 копейки - за отопление в части выработки; с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Муравьева Д.А. с ДАТА по ДАТА – 30954 рубля 57 копеек, в том числе 5544 рубля 58 копеек - горячее водоснабжение в части теплоносителя, 16053 рубля 36 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 9356 рублей 63 копейки - за отопление в части выработки; с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Щербинина Е.А., Муравьева Д.А. с ДАТА по ДАТА 2339 рублей 16 копеек - за отопление в части выработки; с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Щербининой М.А., Муравьева Д.А. с ДАТА по ДАТА 2339 рублей 16 копеек - за отопление в части выработки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3974 рубля 70 копеек (л.д. 3, 4).Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в указанной сумме, с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А. по 743 рубля 88 копеек с каждого, с Щербинина Е.А., Щербининой М.А. по 509 рублей 55 копеек с каждого, с Муравьева Д.А. 723 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Щербинина Евгения Андреевича, Щербининой Марии Александровны солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 3399 рублей 13 копеек, в том числе 53 рубля 86 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 3345 рублей 27 копеек - за отопление в части выработки.

Взыскать с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Щербинина Е.А., Щербининой М.А., Муравьева Д.А. солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 99703 рубля 40 копеек, в том числе 13342 рубля 62 копейки - за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 58050 рублей 14 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 28310 рублей 64 копейки - за отопление в части выработки.

Взыскать с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Муравьева Д.А. солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность за период с ДАТА по ДАТА – 30954 рубля 57 копеек, в том числе 5544 рубля 58 копеек - горячее водоснабжение в части теплоносителя, 16053 рубля 36 копеек - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 9356 рублей 63 копейки - за отопление в части выработки.

Взыскать с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Муравьева Д.А. Щербинина Е.А. солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 2339 рублей 16 копеек за отопление в части выработки.

Взыскать с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А., Муравьева Д.А., Щербининой М.А. солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 2339 рублей 16 копеек за отопление в части выработки.

Взыскать с Муравьевой О.В., Муравьева А.В., Муравьева В.А. в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 743 рубля 88 копеек с каждого.

Взыскать с Щербинина Е.А., Щербининой М.А. в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 509 рублей 55 копеек.

Взыскать с Муравьева Д.А. в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 723 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                      М.Е. Глухова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года.