Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2020 ~ М-1056/2020 от 02.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 20 июля 2020 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазарева В.В. к ГУ-УПФР в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Лазарев В.В. в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) с указанным иском, в котором просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: в Передвижной механизированнойколонне № треста «Промстрой» с <дата> по 24.121987, на куйбышевском серном заводе (ОАО «Алюмиз») с 05.011988 по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 03.06.1990по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по<дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в АООТ «Горняк 92» с <дата> по <дата>, в Водинский карьер ОАО «Горняк-92» с <дата> по <дата>, в ОАО «Новосемейкинская СПМК» с <дата> по <дата>; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и <дата>, однако сторона истца, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, по вызову суда не явилась, причины неявки в судебное заседание не известны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявлений ответчика о рассмотрении спора в отсутствии Лазарева В.В., суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лазарева В.В. к ГУ-УПФР в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина