Решение по делу № 12-162/2014 от 22.08.2014

№ 12-162/13

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2014 года г.Махачкала

Федеральный судья апелляционной инстанции Кировского района г.Махачкала – Магомедов Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мансурова М.А. на постановление ИДПС ОБ ДПС УВД <адрес> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мансуров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Мансуров М.А. подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, в связи с тем, что административное правонарушение он не совершал, постановление в отношении него вынесено незаконно, в связи с чем, просит его отменить, прекратив в отношении него производство по административному делу.

В судебном заседании Мансуров М.А. доводы своей жалобы поддержал, просит отменить постановление об административном правонарушении, производство по делу прекратить по изложенным основаниям.

Инспектор ДПС ОБ ДПС УВД <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Обсудив доводы жалобы, заслушав мнение подателя жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление инспектора ДПС подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Из постановления об административном правонарушении следует, что Мансуров М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, управляя ТС не предоставил преимущество пешеходам, которые переходили дорогу на пешеходном переходе, в связи с чем, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Указанные действия Мансурова М.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что действия Мансурова М.А. квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в пределах санкции настоящей статьи.

Доводы Мансурова М.А. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд считает несостоятельными и не заслуживающими внимания, поскольку никакими объективными доказательствами не подтверждаются.

Суд находит, что инспектором ДПС вынесено правильное и основанное на законе решение.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления инспектора ДПС, в связи с чем, оставляет жалобу без удовлетворения, а постановление – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КАП РФ, суд апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мансурова ФИО3 на постановление ИДПС ОБ ДПС УВД <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей – оставить без удовлетворения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

СУДЬЯ