Решение по делу № 1-698/2019 от 12.09.2019

Дело №г. (№)

УИД №                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                  01 октября 2019 г.

           Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Трещеткиной О.В.

при секретаре                                    Погребняк К.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес>                           Бурягиной Е.Е.

подсудимых                  Попова С. В., Антипина А. А.,

    защитников                                        Мариныча М.Г., Пономаренко С. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Попова С. В., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ

Антипина А. А.овича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Попов С. В. и Антипин А.А.органами предварительного следствия обвиняются в совершении около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кражи электродов из производственного бокса по <адрес> с причинением <данные изъяты> ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительном заключении, т.е. в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Попова С. В. и Антипина А. А. за примирением с ними, поскольку причиненный предприятию ущерб ими полностью возмещен.

Подсудимые и защитники поддержали ходатайство.

Гос.обвинитель возражений не высказал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, достаточные для разрешения ходатайства приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, каждый из них обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместили потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, чем примирились с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении подсудимых Попова и Антипина уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности.

руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                        (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.